步道系統/難度 標注方式
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2018-08-12 00:07 | r976 | |
顯示 diff（35 行未修改）
* 官方認養步道的顯示 - https://www.facebook.com/groups/taiwan.topo/permalink/854816354673979/
* 認養小百岳登山路線 OSM tagging - https://www.facebook.com/groups/taiwan.topo/permalink/860406404114974/
-
+ https://openmaptiles.org/schema/
設計
（62 行未修改）
|
||
| 2018-01-16 06:36 – 06:37 | r965 – r975 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*常常沒路跡 trail_visibility=horrible
*基本上沒路跡可言 trail_visibility=no
+
+ 官方認養步道
+ * 官方認養步道的顯示 - https://www.facebook.com/groups/taiwan.topo/permalink/854816354673979/
+ * 認養小百岳登山路線 OSM tagging - https://www.facebook.com/groups/taiwan.topo/permalink/860406404114974/
+
設計
（62 行未修改）
|
||
| 2016-11-12 15:09 – 15:21 | r819 – r964 | |
顯示 diff 步道系統/難度 標注方式
+ *說明
+
+ *步道系統的難易可作為領隊與隊員的參考基準。但步道難度依照天氣、行程規劃變異，這些變數無法透過地圖告知，需要領隊與嚮導依據隊員能力判斷是否能夠安全行走
+ *例如武陵四秀正常三天行程，如果縮減成一日四秀，難度就會大幅提高。但行程延長時間，且聘請協作幫助背負相關裝備、食物等，難度就會大幅下降。
+ *同樣的路線，在天氣極差的狀況下，會造成危險度大幅上升。
+ *標示路線難易的用途在於中級山、郊山等路線，官方維護的步道系統跟叉路也會有相當巨大的差異。例如少人行經路線且與獸徑、乾溪溝等混雜在一起，容易走錯叉路。路線也可能經過瘦稜、或高度暴露感的斷崖路線，或是坡度極大的原始路線。如果在地圖上正確標示，則可提示使用者有心裡預備。
+
+ 主要的困難度辨別方式
+ *路線鋪面 surface
+ *有鋪面 surface=paved
+ *水泥路 surface=concrete
+ *柏油路 surface=asphalt
+ *鵝卵石 surface=cobblestone
+ *未鋪面 surface=unpaved
+ *木頭 surface=wood
+ *細石 surface=fine_gravel
+ *有點小石 surface=pebblestone
+ *土面 surface=ground
+ *技術難度 scal_scale
+ *平易近人, 坡度和緩 sac_scale=hiking
+ *路徑連續, 小心落石 sac_scale=mountain_hiking
+ *部分路段暴露(有拉繩保護), 需用手平衡 sac_scale=demanding_mountain_hiking
+ *有些暴露,有時要手腳並用,土石不一定很穩 sac_scale=alpine_hiking
+ *暴露,可能要攀岩裝備 sac_scale=demanding_alpine_hiking
+ *很暴露, 地形危險, 要攀岩裝備 sac_scale=difficult_alpine_hiking
+ *可辨識度 trail_visibility
+ *良好, 指標明顯或沒有叉路, 不需地圖 trail_visibility=excellent
+ *好, 都有指標, 但有時要找一下 trail_visibility=good
+ *中等, 路跡大致上清楚, 帶地圖 trail_visibility=intermediate
+ *差, 有時沒路跡或沒明顯方向性 trail_visibility=bad
+ *常常沒路跡 trail_visibility=horrible
+ *基本上沒路跡可言 trail_visibility=no
+
+ 設計
許多單位(中央、地方政府或民間團體)會將步道分類或分級，應該設計一套 tag 來表示，或是套用到現有的 route relation, network, sac_scale 等等標籤。
（60 行未修改）
|
||
| 2016-10-30 17:44 | r818 | |
顯示 diff（57 行未修改）
實際各步道的分級可見千里步道網站上地圖的顏色
*千里步道評級原則簡報
- *【步道學】走入自然──步道分級分類原則 課程講義)
+ *【步道學】走入自然──步道分級分類原則 課程講義
其他
（1 行未修改）
|
||
| 2016-10-26 14:33 – 15:10 | r748 – r817 | |
顯示 diff（5 行未修改）
有共識後可以整理到 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walking_Routes，仿其他國家把 Taiwan 的 tag 方式列上去。
- 農委會林務局
+ *農委會林務局
林務局有建制「國家級步道系統」及「區域步道系統」，並設計了難度分級(一到五級)。網站上也有列出全部的步道資訊。
（5 行未修改）
*森林步道, 行政院農業委員會資料開放平台 - http://data.coa.gov.tw/Query/AdvSearch.aspx?id=102
*森林步道 | 政府資料開放平臺 - http://data.gov.tw/node/6036
+
+ 2003年國家步道系統建置發展研討會
+ 2003年國家步道系統建置發展研討會 - http://recreation.forest.gov.tw/lib/LIB_4_1_1.aspx?id=2
+
+ 2005年國家步道系統研討會
+ 2005年國家步道系統研討會 http://recreation.forest.gov.tw/LIB/LIB_4_1_1.aspx?id=5
+ *林澔貞 國家步道系統建置發展階段成果與未來展望
+ *王正平 國家步道建置發展與規劃—以能高越嶺道為例
+ *呂兆良 國家步道規劃設計—以能高越嶺道為例
+ *李嘉智 丹大越嶺（六順山、七彩湖國家步道）遊憩系統整體發展計畫
+ *李膺讚 國家步道建置發展與規劃設計—以丹大六順、七彩湖步道為例
+ *吳夏雄 國家步道之住宿設施—以能高天池山莊新建工程為例
+ *國家公園
2014 年國家公園週
將國家公園內的步道分級列表(一到四級)，不知是不是這活動專用的分級。
*103K大健走 - 臺灣國家公園 - http://npweek.cpami.gov.tw/files/11-1001-90.php
- 玉管處
+ 玉山國家公園
玉山國家公園之步道依國家公園登山經營管理制度、步道之景觀資源、困難度及危險性、宿營狀況及登山者之所需裝備、體力，分為：
*高級登山步道：玉山群峰線、南二段線、馬博拉斯橫斷線、八通關日治越道線、新康山線等五條。
（3 行未修改）
*步道分級與管理-登山資訊總覽-旅遊導引-玉山國家公園 - http://www.ysnp.gov.tw/mountaineering.aspx?id=1
+ *地方政府
台北市
為方便民眾認識各步道，台北市府計畫為步道分級，包含步行的難易度、沿途特色屬性等，並製作新的解說牌，放在各步道入口。將依長度和高度差，分為易、中、難等等級，並算出粗估步行時間，還會依步道沿途特色，分為生態類、人文類等不同屬性，詳列在解說牌上。 - http://udn.com/news/story/7159/498675
（1 行未修改）
*台北市的親山步道分級 http://udn.com/news/story/7159/498675 http://hiking.taipei.gov.tw/
+ *NGO
千里步道協會
千里步道協會依照台灣的地理位置與生態環境關係，設計了一套步道分級原則。
（4 行未修改）
實際各步道的分級可見千里步道網站上地圖的顏色
-
*千里步道評級原則簡報
*【步道學】走入自然──步道分級分類原則 課程講義)
（3 行未修改）
|
||
| 2016-09-20 06:39 – 06:44 | r701 – r747 | |
顯示 diff（34 行未修改）
千里步道協會
+ 千里步道協會依照台灣的地理位置與生態環境關係，設計了一套步道分級原則。
+ *景觀型步道
+ *健行型步道
+ *登山型步道
+ *探險型步道
+
+ 實際各步道的分級可見千里步道網站上地圖的顏色
+
*千里步道評級原則簡報
*【步道學】走入自然──步道分級分類原則 課程講義)
- 實際各步道的分級可見他們網站上地圖的顏色
其他
- 這篇論文分析高山的分級 排雲山莊改建規劃案之登山步道分級與替代住宿分析
+ *立德管理學院休楊建夫、許秉翔、林政達的論文 - 「 排雲山莊改建規劃案之登山步道分級與替代住宿分析」分析高山的分級
|
||
| 2016-09-20 05:25 – 05:33 | r592 – r700 | |
顯示 diff- 步道系統/難度 tagging
+ 步道系統/難度 標注方式
+ 許多單位(中央、地方政府或民間團體)會將步道分類或分級，應該設計一套 tag 來表示，或是套用到現有的 route relation, network, sac_scale 等等標籤。
- 許多單位(中央、地方政府或民間團體)會將步道分類或分級，應該設計一套 tag 來表示，或是套用到現有的 route relation, network, sac_scale 等等 tag
- 另外，各地區有些步道會標示親子級、勇腳級、山友級的難度分類，有的地方則是登山口地圖會標紅線藍線等，不知是否有統一的標準，也許也可以設計或選用適合的 tag。
+ 另外，各地區有些步道會標示親子級、勇腳級、山友級的難度分類，有的地方則是登山口地圖會標紅線藍線等，不知是否有統一的標準，也許也可以設計或選用適合的標籤。
有共識後可以整理到 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walking_Routes，仿其他國家把 Taiwan 的 tag 方式列上去。
-
- 目前先搜集資料看已經有哪些分類或分級
-
農委會林務局
- 林務局有建制「國家級步道系統」及「區域步道系統」，並設計了難度分級(一到五級)
- http://recreation.forest.gov.tw/RT/RT_index.aspx
- 網站上也有列出全部的步道資訊
+ 林務局有建制「國家級步道系統」及「區域步道系統」，並設計了難度分級(一到五級)。網站上也有列出全部的步道資訊。
除了林務局的網站，有也人將相關資料整理到 wikipedia 上了
- http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E6%AD%A5%E9%81%93%E7%B3%BB%E7%B5%B1
- http://zh.wikipedia.org/wiki/Template:%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%8D%80%E5%9F%9F%E6%AD%A5%E9%81%93
+ *國家步道系統 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E6%AD%A5%E9%81%93%E7%B3%BB%E7%B5%B1
+ *模板:臺灣區域步道 http://zh.wikipedia.org/wiki/Template:%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%8D%80%E5%9F%9F%E6%AD%A5%E9%81%93
- 這些步道列表有 open data http://data.coa.gov.tw/Query/AdvSearch.aspx?id=102 http://data.gov.tw/node/6036
- 2014年國家公園週
- http://npweek.cpami.gov.tw/files/11-1001-90.php 這個活動有將國家公園內的步道分級列表(一到四級), 不知是不是這活動專用的分級
+ 步道列表已經放上政府開放資料平台。
+ *森林步道, 行政院農業委員會資料開放平台 - http://data.coa.gov.tw/Query/AdvSearch.aspx?id=102
+ *森林步道 | 政府資料開放平臺 - http://data.gov.tw/node/6036
+
+ 2014 年國家公園週
+ 將國家公園內的步道分級列表(一到四級)，不知是不是這活動專用的分級。
+ *103K大健走 - 臺灣國家公園 - http://npweek.cpami.gov.tw/files/11-1001-90.php
玉管處
- 玉管處 http://www.ysnp.gov.tw/mountaineering.aspx?id=1
+ 玉山國家公園之步道依國家公園登山經營管理制度、步道之景觀資源、困難度及危險性、宿營狀況及登山者之所需裝備、體力，分為：
+ *高級登山步道：玉山群峰線、南二段線、馬博拉斯橫斷線、八通關日治越道線、新康山線等五條。
+ *中級登山步道：玉山主峰線、南橫三山線、關山線、雲龍瀑布至八通關線、佳心至瓦拉米線等五條。
+ *一般健行步道：東埔至雲龍瀑布、山風至佳心線、天池至中之關線及塔塔加、梅山、天池等遊憩區步道。 -
+
+ *步道分級與管理-登山資訊總覽-旅遊導引-玉山國家公園 - http://www.ysnp.gov.tw/mountaineering.aspx?id=1
台北市
- 台北市的親山步道分級 http://udn.com/news/story/7159/498675 http://hiking.taipei.gov.tw/
+ 為方便民眾認識各步道，台北市府計畫為步道分級，包含步行的難易度、沿途特色屬性等，並製作新的解說牌，放在各步道入口。將依長度和高度差，分為易、中、難等等級，並算出粗估步行時間，還會依步道沿途特色，分為生態類、人文類等不同屬性，詳列在解說牌上。 - http://udn.com/news/story/7159/498675
+
+ *台北市的親山步道分級 http://udn.com/news/story/7159/498675 http://hiking.taipei.gov.tw/
千里步道協會
- 千里步道評級原則簡報
- 【步道學】走入自然──步道分級分類原則(課程講義)
+ *千里步道評級原則簡報
+ *【步道學】走入自然──步道分級分類原則 課程講義)
實際各步道的分級可見他們網站上地圖的顏色
（2 行未修改）
|
||
| 2015-05-19 08:09 – 08:09 | r564 – r591 | |
顯示 diff（36 行未修改）
|
||
| 2015-01-18 16:29 – 16:29 | r546 – r563 | |
顯示 diff（34 行未修改）
其他
這篇論文分析高山的分級 排雲山莊改建規劃案之登山步道分級與替代住宿分析
- *似乎有點久遠的文章了？八通關到關高到八通關草原
|
||
| 2015-01-18 16:29 | r545 | |
顯示 diff（37 行未修改）
|
||
| 2015-01-18 16:28 – 16:29 | r538 – r544 | |
顯示 diff（34 行未修改）
其他
這篇論文分析高山的分級 排雲山莊改建規劃案之登山步道分級與替代住宿分析
+ *似乎有點久遠的文章了？八通關到關高到八通關草原
|
||
| 2015-01-12 23:58 – 23:59 | r519 – r537 | |
顯示 diff（6 行未修改）
目前先搜集資料看已經有哪些分類或分級
+
農委會林務局
（25 行未修改）
|
||
| 2015-01-12 04:48 – 05:17 | r325 – r518 | |
顯示 diff 步道系統/難度 tagging
+
+ 許多單位(中央、地方政府或民間團體)會將步道分類或分級，應該設計一套 tag 來表示，或是套用到現有的 route relation, network, sac_scale 等等 tag
+ 另外，各地區有些步道會標示親子級、勇腳級、山友級的難度分類，有的地方則是登山口地圖會標紅線藍線等，不知是否有統一的標準，也許也可以設計或選用適合的 tag。
+
+ 有共識後可以整理到 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walking_Routes，仿其他國家把 Taiwan 的 tag 方式列上去。
+
+ 目前先搜集資料看已經有哪些分類或分級
+ 農委會林務局
林務局有建制「國家級步道系統」及「區域步道系統」，並設計了難度分級(一到五級)
http://recreation.forest.gov.tw/RT/RT_index.aspx
（4 行未修改）
http://zh.wikipedia.org/wiki/Template:%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%8D%80%E5%9F%9F%E6%AD%A5%E9%81%93
- 這篇論文也有分析高山的分級 排雲山莊改建規劃案之登山步道分級與替代住宿分析
- 台北市的親山步道分級 http://udn.com/news/story/7159/498675 http://hiking.taipei.gov.tw/
+ 這些步道列表有 open data http://data.coa.gov.tw/Query/AdvSearch.aspx?id=102 http://data.gov.tw/node/6036
+ 2014年國家公園週
+ http://npweek.cpami.gov.tw/files/11-1001-90.php 這個活動有將國家公園內的步道分級列表(一到四級), 不知是不是這活動專用的分級
+
+ 玉管處
玉管處 http://www.ysnp.gov.tw/mountaineering.aspx?id=1
- 許多單位(中央、地方政府或民間團體)會將步道分類或分級，應該設計一套 tag 來表示，或是套用到現有的 route relation, network, sac_scale 等等 tag
- 另外，各地區有些步道會標示親子級、勇腳級、山友級的難度分類，有的地方則是登山口地圖會標紅線藍線等，不知是否有統一的標準，也許也可以設計或選用適合的 tag。
+ 台北市
+ 台北市的親山步道分級 http://udn.com/news/story/7159/498675 http://hiking.taipei.gov.tw/
- 有共識後可以整理到 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walking_Routes，仿其他國家把 Taiwan 的 tag 方式列上去。
+ 千里步道協會
+ 千里步道評級原則簡報
+ 【步道學】走入自然──步道分級分類原則(課程講義)
+ 實際各步道的分級可見他們網站上地圖的顏色
- 目
+ 其他
+ 這篇論文分析高山的分級 排雲山莊改建規劃案之登山步道分級與替代住宿分析
|
||
| 2015-01-12 04:48 | r324 | |
顯示 diff（20 行未修改）
|
||
| 2015-01-12 04:32 – 04:48 | r218 – r323 | |
顯示 diff（8 行未修改）
http://zh.wikipedia.org/wiki/Template:%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%8D%80%E5%9F%9F%E6%AD%A5%E9%81%93
- 應該設計一套 tag 來表示，或是套用到現有的 route relation, network, sac_scale 等等 tag
+ 這篇論文也有分析高山的分級 排雲山莊改建規劃案之登山步道分級與替代住宿分析
+ 台北市的親山步道分級 http://udn.com/news/story/7159/498675 http://hiking.taipei.gov.tw/
+ 玉管處 http://www.ysnp.gov.tw/mountaineering.aspx?id=1
- 另外，各地區(至少台北)有些步道會標示親子級、勇腳級、山友級的難度分類，有的地方則是登山口地圖會標紅線藍線，不知是否有統一的標準，也許也可以設計或選用適合的 tag。
+ 許多單位(中央、地方政府或民間團體)會將步道分類或分級，應該設計一套 tag 來表示，或是套用到現有的 route relation, network, sac_scale 等等 tag
+ 另外，各地區有些步道會標示親子級、勇腳級、山友級的難度分類，有的地方則是登山口地圖會標紅線藍線等，不知是否有統一的標準，也許也可以設計或選用適合的 tag。
- 有
+ 有共識後可以整理到 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walking_Routes，仿其他國家把 Taiwan 的 tag 方式列上去。
+
+ 目
|
||
| 2015-01-12 04:32 | r217 | |
顯示 diff（15 行未修改）
|
||
| 2015-01-12 04:27 – 04:32 | r142 – r216 | |
顯示 diff（10 行未修改）
應該設計一套 tag 來表示，或是套用到現有的 route relation, network, sac_scale 等等 tag
- 另外
+ 另外，各地區(至少台北)有些步道會標示親子級、勇腳級、山友級的難度分類，有的地方則是登山口地圖會標紅線藍線，不知是否有統一的標準，也許也可以設計或選用適合的 tag。
+
+ 有
|
||
| 2015-01-12 04:27 | r141 | |
顯示 diff（13 行未修改）
|
||
| 2015-01-12 04:17 – 04:27 | r15 – r140 | |
顯示 diff 步道系統/難度 tagging
- 林
+ 林務局有建制「國家級步道系統」及「區域步道系統」，並設計了難度分級(一到五級)
+ http://recreation.forest.gov.tw/RT/RT_index.aspx
+ 網站上也有列出全部的步道資訊
+
+ 除了林務局的網站，有也人將相關資料整理到 wikipedia 上了
+ http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E6%AD%A5%E9%81%93%E7%B3%BB%E7%B5%B1
+ http://zh.wikipedia.org/wiki/Template:%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%8D%80%E5%9F%9F%E6%AD%A5%E9%81%93
+
+ 應該設計一套 tag 來表示，或是套用到現有的 route relation, network, sac_scale 等等 tag
+
+ 另外
|
||
| 2015-01-12 04:17 | r14 | |
顯示 diff（3 行未修改）
|
||
| 2015-01-12 04:16 – 04:17 | r1 – r13 | |
顯示 diff- Untitled
+ 步道系統/難度 tagging
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 林
|
||
| 2015-01-12 04:15 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||