OSMTW臉書社團版規討論

編輯歷史

時間	作者	版本
2016-05-15 06:03 – 06:04	Rex Tsai	r1205 – r1206
顯示 diff （53 行未修改） - 結論 + 結論: https://docs.google.com/document/d/1AcYTtrKCIe89_2ufo-Jp-gXGxkvTfp4KLCY8P2Q_QTU/edit?usp=sharing
2016-05-15 06:03	(unknown)	r1204
顯示 diff （56 行未修改）
2016-05-15 06:03 – 06:03	Rex Tsai	r1202 – r1203
顯示 diff OSMTW臉書社團版規討論 + 歡迎大家參與討論，如果草稿之後討論出個決定，將會再整合到社團公告中，謝謝。（47 行未修改）求對話串？ + + + 結論
2015-05-06 08:39 – 08:43	上官良治	r1182 – r1201
顯示 diff （44 行未修改）審核的好處是有機器人或假人可以稍微先filter掉，但也可發文再 ban 現在社員能檢舉會讓管理員比較快反應 + 我支持1完全開放做個兩星期，現在工作量最大的其實是新手審核，想實驗看看爭議性人物放行與否？先前放張中一進來，有思索一陣子，最後還是加他進來。而如預期他進來後貼了他的解釋，引起討論熱度相當大的對話串。 + 求對話串？
2015-05-05 18:36 – 18:36	上官良治	r1179 – r1181
顯示 diff （1 行未修改）歡迎大家參與討論，如果草稿之後討論出個決定，將會再整合到社團公告中，謝謝。 + *東坡提醒應該訂個版規討論期限 XD 我想先以5/20為準，如果屆時沒有重大分歧的話，版規就會在5/21發布正式公告囉～ -- （44 行未修改）
2015-05-05 09:43 – 09:44	Supaplex	r1161 – r1178
顯示 diff （45 行未修改）爭議性人物放行與否？ - 先前放張中一進來，有思索一陣子，最後還是加他進來。而如預期他貼了他的解釋 + 先前放張中一進來，有思索一陣子，最後還是加他進來。而如預期他進來後貼了他的解釋，引起討論熱度相當大的對話串。 + *
2015-05-05 09:42 – 09:43	Rex Tsai	r1156 – r1160
顯示 diff （7 行未修改）推廣開放街圖（OSM）的使用與貢獻作為在地開放街圖社群的溝通平台 + * 溝通平台應該試問 *提供開放街圖的相關新聞、技術、和動態（36 行未修改）
2015-05-05 09:39 – 09:42	Supaplex	r1093 – r1155
顯示 diff （42 行未修改）審核的好處是有機器人或假人可以稍微先filter掉，但也可發文再 ban 現在社員能檢舉會讓管理員比較快反應 + + 爭議性人物放行與否？ + *先前放張中一進來，有思索一陣子，最後還是加他進來。而如預期他貼了他的解釋
2015-05-04 08:03 – 08:10	上官良治	r1069 – r1092
顯示 diff （11 行未修改）本版發文規範： - 請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 + 本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。關於開放源碼、開放資料、或其他相關地理空間資訊的主題，也歡迎發文。 + 非關本社團主題的發文，若社團成員（包含管理員）在留言質疑，請發文者解釋後24小時內未獲得解釋說明，管理員得視情形刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言，而是開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關 *建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。（27 行未修改）
2015-05-04 02:26 – 02:37	ipa chiu	r987 – r1068
顯示 diff （18 行未修改）推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍+1 （先留言提醒不直接封鎖？可直接 copy&paste 置頂規則，也讓版上其他人熟悉社群討論文化）討論過長，筆戰，且和主題偏離，管理員封鎖?? 多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的（5 行未修改）是! 好建議! 社群的CoC 也得開始想了 XD 修正 Clkao 筆誤(?)，100則的限制從來「沒」用過，如果是別的意忠就自行修正了 + *目前 fb 似乎留言數超過不知幾則以上就不顯示則數。但以則數來當標準，管理員相對輕鬆，只要示警超過則數不另發會砍文（100則以後的留言）即可。會員審核方式依據臉書社團的機制，可以分兩種（10 行未修改）
2015-05-03 18:53 – 18:53	Supaplex	r969 – r986
顯示 diff （38 行未修改）要完全開放還是採管理員審核機制？審核的好處是有機器人或假人可以稍微先filter掉，但也可發文再 ban + *現在社員能檢舉會讓管理員比較快反應
2015-05-03 03:14 – 03:17	Dongpo	r967 – r968
顯示 diff （40 行未修改）
2015-05-03 02:45 – 02:46	ipa chiu	r956 – r966
顯示 diff （37 行未修改）討論會員審核機制要完全開放還是採管理員審核機制？ + 審核的好處是有機器人或假人可以稍微先filter掉，但也可發文再 ban
2015-05-02 16:50 – 17:08	Supaplex	r788 – r955
顯示 diff （24 行未修改）我沒意見，只是有點擔心這樣管理員真的要多很多... 分享一下: g - v 後勤是限 100 則，不過這規定從來用過；筆戰我覺得還好；攻擊部分我建議用全社群 CoC 規範，不用放在版規* + v 後勤是限 100 則，不過這規定從來沒用過；筆戰我覺得還好；攻擊部分我建議用全社群 CoC 規範，不用放在版規* 是! 好建議! 社群的CoC 也得開始想了 XD + 修正 Clkao 筆誤(?)，100則的限制從來「沒」用過，如果是別的意忠就自行修正了 + 會員審核方式 + 依據臉書社團的機制，可以分兩種 + 完全開放，申請者加入即進入社團 + 申請加入後，由管理員審核後加入社團，或者是同社團有朋友也可以把朋友加進來 + + + 目前是採用 2. + + 討論會員審核機制 + 要完全開放還是採管理員審核機制？
2015-05-02 04:20 – 04:21	Dongpo	r752 – r787
顯示 diff （25 行未修改）分享一下: g v 後勤是限 100 則，不過這規定從來用過；筆戰我覺得還好；攻擊部分我建議用全社群 CoC 規範，不用放在版規 + 是! 好建議! 社群的CoC 也得開始想了 XD
2015-05-02 04:17 – 04:20	Chia-liang Kao	r728 – r751
顯示 diff （23 行未修改） * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另外發新的post? 我沒意見，只是有點擔心這樣管理員真的要多很多... - + 分享一下: g + v 後勤是限 100 則，不過這規定從來用過；筆戰我覺得還好；攻擊部分我建議用全社群 CoC 規範，不用放在版規
2015-05-02 03:59 – 04:08	上官良治	r664 – r727
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言，而是開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。關於開放源碼、開放資料、相關地理空間資訊的主 + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。關於開放源碼、開放資料、或其他相關地理空間資訊的主題，也歡迎發文。」 + 不過這樣的話管理員就很難審了，除非對這些領域都很理解... 推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（2 行未修改）了解，那我修改上述文字 * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另外發新的post? + 我沒意見，只是有點擔心這樣管理員真的要多很多...
2015-05-02 03:59	Dongpo	r663
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言，而開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言，而是開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 *還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。關於開放源碼、開放資料、相關地理空間資訊的主（7 行未修改）
2015-05-02 03:59	上官良治	r662
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言，而開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。關於開放源碼、開放資料、相關地理空間資訊的 + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。關於開放源碼、開放資料、相關地理空間資訊的主推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:59	Dongpo	r661
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言，而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言，而開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 *還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。關於開放源碼、開放資料、相關地理空間資訊的（7 行未修改）
2015-05-02 03:59 – 03:59	上官良治	r659 – r660
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言，而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。關於開放源碼、開放資料、相關地理空間資訊 + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。關於開放源碼、開放資料、相關地理空間資訊的推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:59 – 03:59	Dongpo	r655 – r658
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言=而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言，而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 *還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。關於開放源碼、開放資料、相關地理空間資訊（7 行未修改）
2015-05-02 03:59	上官良治	r654
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言=而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。關於開放源碼、開放資料、 + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。關於開放源碼、開放資料、相關地理空間資訊推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:59	Dongpo	r653
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言=而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 *還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。關於開放源碼、開放資料、（7 行未修改）
2015-05-02 03:59 – 03:59	上官良治	r651 – r652
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。任 + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。關於開放源碼、開放資料、推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:59	Dongpo	r650
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另外發新的p? + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另外發新的post? *
2015-05-02 03:59	上官良治	r649
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。 + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。任推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:59 – 03:59	Dongpo	r647 – r648
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另外發新? + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另外發新的p? *
2015-05-02 03:59	上官良治	r646
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於ㄘ + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:59	Dongpo	r645
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另外發? + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另外發新? *
2015-05-02 03:59	上官良治	r644
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於 + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於ㄘ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:59 – 03:59	Dongpo	r640 – r643
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另外發k? + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另外發? *
2015-05-02 03:59 – 03:59	上官良治	r638 – r639
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論， + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:59	Dongpo	r637
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另外發? + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另外發k? *
2015-05-02 03:59	上官良治	r636
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但 + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:59	Dongpo	r635
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另外發 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另外發? *
2015-05-02 03:58 – 03:59	上官良治	r633 – r634
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論， + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r632
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另外 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另外發 *
2015-05-02 03:58 – 03:58	上官良治	r627 – r631
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關 + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r626
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另魚 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另外 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r625
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的香ㄍㄨㄢ + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r624
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另魚 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r623
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的ㄒ + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的香ㄍㄨㄢ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r622
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另久 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另 *
2015-05-02 03:58 – 03:58	上官良治	r620 – r621
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的推廣 + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的ㄒ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r619
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另魚 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另久 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r618
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的推廣與 + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的推廣推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r617
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另魚 *
2015-05-02 03:58 – 03:58	上官良治	r615 – r616
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的推廣與ㄕ + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的推廣與推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r614
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要口力 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r613
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的推廣與 + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的推廣與ㄕ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r612
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要口 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要口力 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r611
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的推ㄍㄨㄤ + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的推廣與推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r610
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是四女 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要口 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r609
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的ㄊㄨㄟ + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的推ㄍㄨㄤ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r608
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是四女 *
2015-05-02 03:58 – 03:58	上官良治	r605 – r607
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本社團主要聚焦於 + 還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的ㄊㄨㄟ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r604
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長， + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是 *
2015-05-02 03:58 – 03:58	上官良治	r597 – r603
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本版 + 還是改成「本社團主要聚焦於推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r596
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長， *
2015-05-02 03:58 – 03:58	上官良治	r593 – r595
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本版原先成立目 + 還是改成「本版推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r592
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的雨口金 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r591
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本版原先成立目地 + 還是改成「本版原先成立目推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58 – 03:58	Dongpo	r589 – r590
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的雨口金 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r588
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本版原先成立目地在 + 還是改成「本版原先成立目地推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r587
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論革目米 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r586
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 - 還是改成「本版原先成立目地在於 + 還是改成「本版原先成立目地在推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58 – 03:58	Dongpo	r584 – r585
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論革目米 *
2015-05-02 03:58 – 03:58	上官良治	r581 – r583
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - 還是改成「本版原先成立目地。 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 + 還是改成「本版原先成立目地在於推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58 – 03:58	Dongpo	r577 – r580
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是符 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r576
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - 還是改成「本版原先成立目地 - 。 + 還是改成「本版原先成立目地。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r575
顯示 diff （21 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是符 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r574
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖還是改成「本版原先成立目地 - 。 + 。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 *不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58 – 03:58	Dongpo	r571 – r573
顯示 diff （21 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是 *
2015-05-02 03:58 – 03:58	上官良治	r569 – r570
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - 還是改成「本版原先成立目。 + 還是改成「本版原先成立目地 + 。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 *不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r568
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情工艸 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r567
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - 還是改成「本版原先成立。 + 還是改成「本版原先成立目。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r566
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情工艸竹 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情工艸 *
2015-05-02 03:58 – 03:58	上官良治	r564 – r565
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - 還是改成「本版原先成立目ㄉㄧˋ為。 + 還是改成「本版原先成立。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r563
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情工艸 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情工艸竹 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r562
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - 還是改成「本版原先成立目ㄉㄧˋ。 + 還是改成「本版原先成立目ㄉㄧˋ為。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r561
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情工艸 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r560
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - 還是改成「本版原先成立目ㄉㄧ。 + 還是改成「本版原先成立目ㄉㄧˋ。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r559
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情尹 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r558
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - 還是改成「本版原先。 + 還是改成「本版原先成立目ㄉㄧ。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r557
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情尹 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r556
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - 還是改成「本版。 + 還是改成「本版原先。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r555
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情 *
2015-05-02 03:58 – 03:58	上官良治	r553 – r554
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - 還是改成「本版圓ㄒㄧ。 + 還是改成「本版。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r552
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種心 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r551
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - 還是改成「本版圓ㄒㄧㄢ。 + 還是改成「本版圓ㄒㄧ。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r550
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種心 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r549
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - 還是改成「本版圓ㄒㄧㄢㄔㄥˊ。 + 還是改成「本版圓ㄒㄧㄢ。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r548
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r547
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - 還是改成「本版圓ㄒㄧㄢㄔㄥ。 + 還是改成「本版圓ㄒㄧㄢㄔㄥˊ。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r546
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r545
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - 還是改成「本版圓ㄒㄧㄢ。 + 還是改成「本版圓ㄒㄧㄢㄔㄥ。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r544
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r543
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - 還是改成「。 + 還是改成「本版圓ㄒㄧㄢ。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r542
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另 *
2015-05-02 03:58 – 03:58	上官良治	r539 – r541
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - 還是改成。 + 還是改成「。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r538
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r537
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - 還是改成本。 + 還是改成。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r536
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖， + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖 *
2015-05-02 03:58	上官良治	r535
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - 還是改成。 + 還是改成本。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r534
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖， *
2015-05-02 03:58	上官良治	r533
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - ㄏ還是改成。 + 還是改成。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（5 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r532
顯示 diff （21 行未修改）了解，那我修改上述文字提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖 + *
2015-05-02 03:58	上官良治	r531
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - ㄏ。 + ㄏ還是改成。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（4 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r530
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖
2015-05-02 03:58 – 03:58	上官良治	r528 – r529
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - ㄏㄞˊ。 + ㄏ。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（4 行未修改）
2015-05-02 03:58	Dongpo	r527
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封銷 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封
2015-05-02 03:58 – 03:58	上官良治	r525 – r526
顯示 diff （14 行未修改）我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 - 。 + ㄏㄞˊ。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（4 行未修改）
2015-05-02 03:57 – 03:58	Dongpo	r522 – r524
顯示 diff （20 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 - * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封銷
2015-05-02 03:57	上官良治	r521
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖 + 。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 *不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。（4 行未修改）
2015-05-02 03:55 – 03:57	Dongpo	r443 – r520
顯示 diff （19 行未修改）多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的了解，那我修改上述文字 + * 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封
2015-05-02 03:52 – 03:53	Shi-Xun Hong	r414 – r442
顯示 diff （16 行未修改）推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。 - 討論過長超過XXX(介定範圍還需討論，哪些是筆戰還是偏題)，且和主題偏離，管理員封鎖?? + 討論過長，筆戰，且和主題偏離，管理員封鎖?? 多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的 + 了解，那我修改上述文字
2015-05-02 03:50 – 03:51	Dongpo	r385 – r413
顯示 diff （17 行未修改）不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。討論過長超過XXX(介定範圍還需討論，哪些是筆戰還是偏題)，且和主題偏離，管理員封鎖?? + *多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的
2015-05-02 03:49 – 03:50	Shi-Xun Hong	r367 – r384
顯示 diff （16 行未修改）推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。 - 討論過長超過XXX(介，且和主題偏離，管理員封鎖?? + 討論過長超過XXX(介定範圍還需討論，哪些是筆戰還是偏題)，且和主題偏離，管理員封鎖??
2015-05-02 03:49 – 03:49	Dongpo	r365 – r366
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或對任何人有言語攻擊='。 + 不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。 *討論過長超過XXX(介，且和主題偏離，管理員封鎖??
2015-05-02 03:49	Shi-Xun Hong	r364
顯示 diff （16 行未修改）推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊='。 - 討論過長超過XXX(，且和主題偏離，管理員封鎖?? + 討論過長超過XXX(介，且和主題偏離，管理員封鎖??
2015-05-02 03:49 – 03:49	Dongpo	r362 – r363
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或對任何人有言語攻擊。 + 不可以謾罵或對任何人有言語攻擊='。 *討論過長超過XXX(，且和主題偏離，管理員封鎖??
2015-05-02 03:48 – 03:49	Shi-Xun Hong	r360 – r361
顯示 diff （19 行未修改）
2015-05-02 03:48	Dongpo	r359
顯示 diff （16 行未修改）推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊。 - 討論過長超過XXX(，且和主題偏離，管理員封鎖 + 討論過長超過XXX(，且和主題偏離，管理員封鎖??
2015-05-02 03:48	Shi-Xun Hong	r358
顯示 diff （16 行未修改）推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊。 - 討論過長超過XXX，且和主題偏離，管理員封鎖 + 討論過長超過XXX(，且和主題偏離，管理員封鎖
2015-05-02 03:44 – 03:48	Dongpo	r313 – r357
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或對任何人有言語攻擊 + 不可以謾罵或對任何人有言語攻擊。 + 討論過長超過XXX，且和主題偏離，管理員封鎖
2015-05-02 03:43 – 03:43	Wen-Chi Cheng	r302 – r312
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，先砍 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻擊
2015-05-02 03:43 – 03:43	Dongpo	r300 – r301
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，先砍推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或對任何人有言語攻門山 + 不可以謾罵或對任何人有言語攻擊
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r299
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，先砍ㄗㄞ + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，先砍推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻門山
2015-05-02 03:43	Dongpo	r298
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，先砍ㄗㄞ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或對任何人有言語攻門山言 + 不可以謾罵或對任何人有言語攻門山
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r297
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，先砍ㄗ + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，先砍ㄗㄞ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻門山言
2015-05-02 03:43	Dongpo	r296
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，先砍ㄗ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或對任何人有言語攻門山 + 不可以謾罵或對任何人有言語攻門山言
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r295
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，先砍 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，先砍ㄗ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻門山
2015-05-02 03:43	Dongpo	r294
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，先砍推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或對任何人有言語攻門 + 不可以謾罵或對任何人有言語攻門山
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r293
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，先ㄎ + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，先砍推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻門
2015-05-02 03:43	Dongpo	r292
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，先ㄎ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或對任何人有言語攻 + 不可以謾罵或對任何人有言語攻門
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r291
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，先 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，先ㄎ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻
2015-05-02 03:43 – 03:43	Dongpo	r289 – r290
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，先推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或對任何人有言語攻門言手 + 不可以謾罵或對任何人有言語攻
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r288
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，ㄒㄧㄢ + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，先推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻門言手
2015-05-02 03:43	Dongpo	r287
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，ㄒㄧㄢ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或對任何人有言語攻門言 + 不可以謾罵或對任何人有言語攻門言手
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r286
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論， + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，ㄒㄧㄢ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻門言
2015-05-02 03:43	Dongpo	r285
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或對任何人有言語攻 + 不可以謾罵或對任何人有言語攻門言
2015-05-02 03:43 – 03:43	Wen-Chi Cheng	r283 – r284
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言語攻
2015-05-02 03:43 – 03:43	Dongpo	r280 – r282
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或對任何人有言 + 不可以謾罵或對任何人有言語攻
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r279
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情ㄌㄟ)就另當別論 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有言
2015-05-02 03:43	Dongpo	r278
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情ㄌㄟ)就另當別論推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或對任何人有 + 不可以謾罵或對任何人有言
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r277
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情)就另當別論 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情ㄌㄟ)就另當別論推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人有
2015-05-02 03:43	Dongpo	r276
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情)就另當別論推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或對任何人革 + 不可以謾罵或對任何人有
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r275
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色ㄑㄧㄥ)就另當別論 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情)就另當別論推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人革
2015-05-02 03:43	Dongpo	r274
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色ㄑㄧㄥ)就另當別論推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或對任何人 + 不可以謾罵或對任何人革
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r273
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色)就另當別論 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色ㄑㄧㄥ)就另當別論推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何人
2015-05-02 03:43	Dongpo	r272
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色)就另當別論推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或對任何 + 不可以謾罵或對任何人
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r271
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如ㄙ)就另當別論 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色)就另當別論推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任何
2015-05-02 03:43	Dongpo	r270
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如ㄙ)就另當別論推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或對任 + 不可以謾罵或對任何
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r269
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的()就另當別論 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如ㄙ)就另當別論推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對任
2015-05-02 03:43	Dongpo	r268
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的()就另當別論推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或對 + 不可以謾罵或對任
2015-05-02 03:43 – 03:43	Wen-Chi Cheng	r263 – r267
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的就令當 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的()就另當別論推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或對
2015-05-02 03:43	Dongpo	r262
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的就令當推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或艸艸 + 不可以謾罵或對
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r261
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的就令ㄉㄤ + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的就令當推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或艸艸
2015-05-02 03:43	Dongpo	r260
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的就令ㄉㄤ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵或 + 不可以謾罵或艸艸
2015-05-02 03:43 – 03:43	Wen-Chi Cheng	r257 – r259
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的ㄐㄧ + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的就令ㄉㄤ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵或
2015-05-02 03:43	Dongpo	r256
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的ㄐㄧ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵一口一 + 不可以謾罵或
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r255
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的ㄐㄧ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵一口一
2015-05-02 03:43 – 03:43	Dongpo	r253 – r254
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵 + 不可以謾罵一口一
2015-05-02 03:43 – 03:43	Wen-Chi Cheng	r249 – r252
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵
2015-05-02 03:43	Dongpo	r248
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾罵、 + 不可以謾罵
2015-05-02 03:43 – 03:43	Wen-Chi Cheng	r246 – r247
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾罵、
2015-05-02 03:43 – 03:43	Dongpo	r243 – r245
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以謾 + 不可以謾罵、
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r242
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以謾
2015-05-02 03:43	Dongpo	r241
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以言日四 + 不可以謾
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r240
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。ㄉ + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以言日四
2015-05-02 03:43	Dongpo	r239
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。ㄉ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以言日 + 不可以言日四
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r238
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。ㄉ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以言日
2015-05-02 03:43 – 03:43	Dongpo	r236 – r237
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以言四日水 + 不可以言日
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r235
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以言四日水
2015-05-02 03:43 – 03:43	Dongpo	r230 – r234
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以言四 + 不可以言四日水
2015-05-02 03:43 – 03:43	Wen-Chi Cheng	r228 – r229
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街突有啥關係 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以言四
2015-05-02 03:43 – 03:43	Dongpo	r225 – r227
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街突有啥關係推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以言 + 不可以言四
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r224
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放接圖有啥關係 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街突有啥關係推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以言
2015-05-02 03:43 – 03:43	Dongpo	r220 – r223
顯示 diff （18 行未修改）
2015-05-02 03:43 – 03:43	Wen-Chi Cheng	r217 – r219
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放接圖有ㄕㄚ + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放接圖有啥關係推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以言
2015-05-02 03:43	Dongpo	r216
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放接圖有ㄕㄚ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可以 + 不可以言
2015-05-02 03:43 – 03:43	Wen-Chi Cheng	r213 – r215
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放ㄐㄧ + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放接圖有ㄕㄚ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可以
2015-05-02 03:43	Dongpo	r212
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放ㄐㄧ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不可月點 + 不可以
2015-05-02 03:43	Wen-Chi Cheng	r211
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放ㄐㄧ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不可月點
2015-05-02 03:42	Dongpo	r210
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不一口月 + 不可月點
2015-05-02 03:42	Wen-Chi Cheng	r209
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟ㄎㄞ + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不一口月
2015-05-02 03:42	Dongpo	r208
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟ㄎㄞ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 不 + 不一口月
2015-05-02 03:42	Wen-Chi Cheng	r207
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟ㄎㄞ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。不
2015-05-02 03:42 – 03:42	Dongpo	r203 – r206
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 鳥不 + 不
2015-05-02 03:42	Wen-Chi Cheng	r202
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇ㄍ + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。鳥不
2015-05-02 03:42	Dongpo	r201
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇ㄍ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - 鳥 + 鳥不
2015-05-02 03:42	Wen-Chi Cheng	r200
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇ㄍ推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。鳥
2015-05-02 03:42	Dongpo	r199
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 - * + *鳥
2015-05-02 03:42 – 03:42	Wen-Chi Cheng	r196 – r198
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Dongpo	r195
顯示 diff （15 行未修改）建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。 + *
2015-05-02 03:42 – 03:42	Wen-Chi Cheng	r174 – r194
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關 - 建議先鳴槍示警，請對方提出 + 建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42 – 03:42	Dongpo	r172 – r173
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相關建議先鳴槍示警，請對方提出 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Wen-Chi Cheng	r171
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相 - 建議先鳴槍示警，請對方ㄊㄧ + 建議先鳴槍示警，請對方提出 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Dongpo	r170
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊木目 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊相建議先鳴槍示警，請對方ㄊㄧ *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Wen-Chi Cheng	r169
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊木目 - 建議先鳴槍示警，請對方 + 建議先鳴槍示警，請對方ㄊㄧ *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Dongpo	r168
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊木目建議先鳴槍示警，請對方 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Wen-Chi Cheng	r167
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊 - 建議先鳴槍示警，請對 + 建議先鳴槍示警，請對方 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Dongpo	r166
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資言 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資訊建議先鳴槍示警，請對 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Wen-Chi Cheng	r165
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資言 - 建議先鳴槍示警，請 + 建議先鳴槍示警，請對 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Dongpo	r164
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資言建議先鳴槍示警，請 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Wen-Chi Cheng	r163
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資 - 建議先鳴槍示警，ㄑㄧ + 建議先鳴槍示警，請 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Dongpo	r162
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間點魚 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間資建議先鳴槍示警，ㄑㄧ *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Wen-Chi Cheng	r161
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間點魚 - 建議先鳴槍示警，ㄑ + 建議先鳴槍示警，ㄑㄧ *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Dongpo	r160
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間點魚建議先鳴槍示警，ㄑ *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Wen-Chi Cheng	r159
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間 - 建議先鳴槍示警， + 建議先鳴槍示警，ㄑ *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Dongpo	r158
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理雨米工 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理空間建議先鳴槍示警， *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Wen-Chi Cheng	r157
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理雨米工 - 建議先鳴槍示警 + 建議先鳴槍示警， *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Dongpo	r156
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理雨 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理雨米工建議先鳴槍示警 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Wen-Chi Cheng	r155
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理雨 - 建議先鳴槍是 + 建議先鳴槍示警 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Dongpo	r154
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理雨建議先鳴槍是 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Wen-Chi Cheng	r153
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理 - 建議先鳴槍 + 建議先鳴槍是 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Dongpo	r152
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理點 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理建議先鳴槍 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Wen-Chi Cheng	r151
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理點 - 建議鮮明ㄑㄧㄤ + 建議先鳴槍 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Dongpo	r150
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理點建議鮮明ㄑㄧㄤ *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42 – 03:42	Wen-Chi Cheng	r146 – r149
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理 - 建議 + 建議鮮明ㄑㄧㄤ *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Dongpo	r145
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關土地理 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理建議 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Wen-Chi Cheng	r144
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關土地理 - 建議建議 + 建議 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Dongpo	r143
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關土地理建議建議 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Wen-Chi Cheng	r142
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理 - 建議 + 建議建議 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42 – 03:42	Dongpo	r140 – r141
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關土馬地理 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關地理建議 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Wen-Chi Cheng	r139
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關土馬地理 - * + 建議推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Dongpo	r138
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關土馬言地理 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關土馬地理 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42 – 03:42	Wen-Chi Cheng	r135 – r137
顯示 diff （17 行未修改）
2015-05-02 03:42 – 03:42	Dongpo	r132 – r134
顯示 diff （12 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 - 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關土馬言地理 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:42	Wen-Chi Cheng	r131
顯示 diff （13 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關 + * *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:40 – 03:42	Dongpo	r77 – r130
顯示 diff （6 行未修改）推廣開放街圖（OSM）的使用與貢獻 - 開放街圖社群的溝通平台 + 作為在地開放街圖社群的溝通平台提供開放街圖的相關新聞、技術、和動態（1 行未修改）請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 + 我建議，非限制只有開放街圖的發言。而且開放街圖、開放源碼、及相關 *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:38	ipa chiu	r76
顯示 diff （10 行未修改）本版發文規範： + 請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:38	Dongpo	r75
顯示 diff （7 行未修改）推廣開放街圖（OSM）的使用與貢獻開放街圖社群的溝通平台 - 提供開放街圖的相關新聞、技術、和態 + 提供開放街圖的相關新聞、技術、和動態本版發文規範：（2 行未修改）
2015-05-02 03:38	ipa chiu	r74
顯示 diff （4 行未修改）本版成立目的： + 推廣開放街圖（OSM）的使用與貢獻開放街圖社群的溝通平台（5 行未修改）
2015-05-02 03:38 – 03:38	Dongpo	r71 – r73
顯示 diff （6 行未修改）推廣開放街圖（OSM）的使用與貢獻開放街圖社群的溝通平台 - 提供開放街圖的相關新聞、技術 + 提供開放街圖的相關新聞、技術、和態本版發文規範：（2 行未修改）
2015-05-02 03:38	ipa chiu	r70
顯示 diff （13 行未修改）
2015-05-02 03:38	Dongpo	r69
顯示 diff （6 行未修改）推廣開放街圖（OSM）的使用與貢獻開放街圖社群的溝通平台 - 提供開放街圖的相關新聞、 + 提供開放街圖的相關新聞、技術本版發文規範：（2 行未修改）
2015-05-02 03:38	ipa chiu	r68
顯示 diff （13 行未修改）
2015-05-02 03:38 – 03:38	Dongpo	r66 – r67
顯示 diff （6 行未修改）推廣開放街圖（OSM）的使用與貢獻開放街圖社群的溝通平台 - 提供開放街圖的新聞、 + 提供開放街圖的相關新聞、本版發文規範：（2 行未修改）
2015-05-02 03:38	ipa chiu	r65
顯示 diff （7 行未修改）開放街圖社群的溝通平台提供開放街圖的新聞、 - * + 本版發文規範： *請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。（1 行未修改）
2015-05-02 03:38	Dongpo	r64
顯示 diff （6 行未修改）推廣開放街圖（OSM）的使用與貢獻開放街圖社群的溝通平台 - 提供開放街圖新聞、 + 提供開放街圖的新聞、 * 本版發文規範：（2 行未修改）
2015-05-02 03:38	ipa chiu	r63
顯示 diff （7 行未修改）開放街圖社群的溝通平台提供開放街圖新聞、 + * 本版發文規範： *請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。（1 行未修改）
2015-05-02 03:37 – 03:38	Dongpo	r42 – r62
顯示 diff （5 行未修改）本版成立目的：推廣開放街圖（OSM）的使用與貢獻 - 聯繫在地開放街圖社群 - 發佈國際開放街圖新聞 + 開放街圖社群的溝通平台 + 提供開放街圖新聞、本版發文規範：請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。（1 行未修改）
2015-05-02 03:33 – 03:34	上官良治	r32 – r41
顯示 diff OSMTW臉書社團版規討論 - 歡迎大家參與討論，如果草稿之後討論出個決定，將會再整合到社團公告中 + 歡迎大家參與討論，如果草稿之後討論出個決定，將會再整合到社團公告中，謝謝。 + -- 本版成立目的：（6 行未修改）
2015-05-02 03:33	(unknown)	r31
顯示 diff （11 行未修改）
2015-05-02 03:31 – 03:33	上官良治	r1 – r30
顯示 diff - Untitled + OSMTW臉書社團版規討論 - This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents! + 歡迎大家參與討論，如果草稿之後討論出個決定，將會再整合到社團公告中 + + 本版成立目的： + 推廣開放街圖（OSM）的使用與貢獻 + 聯繫在地開放街圖社群 + 發佈國際開放街圖新聞 + 本版發文規範： + 請以關於開放街圖的文章發言，非關開放街圖的發言將由管理員刪除。 + *推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
2015-05-02 03:31	(unknown)	r0
顯示 diff + Untitled + This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!