Open Geo Data for Government - legal issues
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2015-01-07 05:43 – 06:18 | r2579 – r2717 | |
顯示 diff（115 行未修改）
*其府地理／地圖資訊法規
- **國土測繪中心「圖籍資料管理與供應類」的行政規則
+
+ *國土測繪中心「圖籍資料管理與供應類」的行政規則
*2015/
- 1/臺6造訪時，共有17項行政規則：http://www.nlsc.gov.tw/websites/12_law/02_class_r.aspx?lt=0&la=1&le=2&li=13&le2=3&li2=144 （若無法直接顯示該分類內容，請點選右上角分類中的「圖籍資料管理與供應類」）灣地區地圖及影像資料供應要點
- *法源
+ 1/臺6造訪時，共有17項行政規則：http://www.nlsc.gov.tw/websites/12_law/02_class_r.aspx?lt=0&la=1&le=2&li=13&le2=3&li2=144 （若無法直接顯示該分類內容，請點選右上角分類中的「圖籍資料管理與供應類」）灣*〈區地圖及影像資料供應要點
+ *法〉源
*中華民國92年1月3日台內地字第09200630201號函訂頒
*http://www.land.moi.gov.tw/law/pda/mainframe.asp?LCID=314&lawname=%BBO%C6W%A6a%B0%CF%A6a%B9%CF%A4%CE%BCv%B9%B3%B8%EA%AE%C6%A8%D1%C0%B3%ADn%C2I&lcmod=%A4%A4%B5%D8%A5%C1%B0%EA92%A6~1%A4%EB3%A4%E9%A5x%A4%BA%A6a%A6r%B2%C409200630201%B8%B9%A8%E7%ADq%B9%7B
*限制之處：收費、禁止自由移轉、
- *相關法規內容：
+ *關法規內容：
*第 4 點：「地圖及影像資料之供應，應依下列程序辦理：......（二）申請基本圖或地形圖時，應填具申請單，向發圖機關（構）申請價購。（三）申請航空測量攝影影像資料時，應檢附需用地區位置略圖（影印經建版五萬分之一地形圖為底圖，標示其範圍）向發圖機關（構）查閱與抄錄航線涵蓋，自行篩選欲申請之資料，就任務編號、照片號碼、機密等級及張數等依年份與號碼順序填寫申請單，申請價購。申請單位為機關機關、學校、團體或公營機構時並應加蓋申請單位印信。
*第6點第2項：「密類圖料之申請核准後，發圖機關（構）即通知申請單位繳費並攜帶申請單位橡皮章及領取人職章領取之。」
（4 行未修改）
*疑義：
*第3點中的「得委託有關機關（構）辦理（以下簡稱發圖機關（構））」不知是指哪些機關可以辦理？民間組織可以嗎？若民間可以的話，由於「機關」一詞多指政府機關而言，因此此處應該改用其他與詞較為恰當，例如：民間團體、民間法人組織等。
- *適用本要點的相關政府地理／地圖資訊
+ *適
+ *第2點中例示規定七項、概括規定一項，說明申請哪些資料的時候應該是用這份要點，但是其中僅第（五）點有將數值資料檔納入（「（五）臺灣地區基本地形圖之數值資料檔」），其他七項若是有數值資料檔產生時，是否適用這份要點？若不適用的話，那是否適用其他規定（例如：〈數值地形模型成果資料流通供應要點 〉）？用本要點的相關政府地理／地圖資訊
*基本地形圖資料庫：http://bmap.nlsc.gov.tw/bmap/ch/index.php?option=com_content&view=article&id=124
*1/5,000基本圖：http://bmap.nlsc.gov.tw/bmap/ch/index.php?option=com_content&view=article&id=102&Itemid=106
（2 行未修改）
|
||
| 2015-01-07 02:07 – 03:58 | r2276 – r2578 | |
顯示 diff（79 行未修改）
*針對申請時所收取的規費，則另外以「國土測繪成果資料收費標準」來規定。在這個收費標準的第2條中，規定了申請各項地理/地圖資訊的收費標準，每項資料的收費標準另以附件細部規定。
- *值地形模型
+ *開放進度
+ *2014/1
+ /24：開放兩款介接程式，以供介接電子地圖內容與正射影像內容。
+ *不過似乎好像還是要申請才可以介接利用資料的樣子！
+ *通用版電子地圖：http://data.gov.tw/node/9363
+ *通用版電子地圖正射影像：http://data.gov.tw/node/9360*值地形模型
*限制之處：限制使用目的、禁止自由移轉。
*相關限制法規：
（23 行未修改）
3三、他與地理資訊非直接相關，但重要卻被忽略的
+
+
+ *其府地理／地圖資訊法規
+ **國土測繪中心「圖籍資料管理與供應類」的行政規則
+ *2015/
+ 1/臺6造訪時，共有17項行政規則：http://www.nlsc.gov.tw/websites/12_law/02_class_r.aspx?lt=0&la=1&le=2&li=13&le2=3&li2=144 （若無法直接顯示該分類內容，請點選右上角分類中的「圖籍資料管理與供應類」）灣地區地圖及影像資料供應要點
+ *法源
+ *中華民國92年1月3日台內地字第09200630201號函訂頒
+ *http://www.land.moi.gov.tw/law/pda/mainframe.asp?LCID=314&lawname=%BBO%C6W%A6a%B0%CF%A6a%B9%CF%A4%CE%BCv%B9%B3%B8%EA%AE%C6%A8%D1%C0%B3%ADn%C2I&lcmod=%A4%A4%B5%D8%A5%C1%B0%EA92%A6~1%A4%EB3%A4%E9%A5x%A4%BA%A6a%A6r%B2%C409200630201%B8%B9%A8%E7%ADq%B9%7B
+ *限制之處：收費、禁止自由移轉、
+ *相關法規內容：
+ *第 4 點：「地圖及影像資料之供應，應依下列程序辦理：......（二）申請基本圖或地形圖時，應填具申請單，向發圖機關（構）申請價購。（三）申請航空測量攝影影像資料時，應檢附需用地區位置略圖（影印經建版五萬分之一地形圖為底圖，標示其範圍）向發圖機關（構）查閱與抄錄航線涵蓋，自行篩選欲申請之資料，就任務編號、照片號碼、機密等級及張數等依年份與號碼順序填寫申請單，申請價購。申請單位為機關機關、學校、團體或公營機構時並應加蓋申請單位印信。
+ *第6點第2項：「密類圖料之申請核准後，發圖機關（構）即通知申請單位繳費並攜帶申請單位橡皮章及領取人職章領取之。」
+ *第8點第1項：「基本圖申請單及出版通報，由發圖機關（構）統一印製，地形圖出版通報由內政部統一印製。」
+ *第9點：「密類之數值資料檔非經內政部同意，不得自行轉錄、轉售或贈與。」
+ *第10點：「地圖及影像資料，須專人保管，列入移交、不得複製，非經國防部同意，不得攜出國外。」
+ *第11點：「地圖及影像資料之收費數額，由內政部定之。」
+ *疑義：
+ *第3點中的「得委託有關機關（構）辦理（以下簡稱發圖機關（構））」不知是指哪些機關可以辦理？民間組織可以嗎？若民間可以的話，由於「機關」一詞多指政府機關而言，因此此處應該改用其他與詞較為恰當，例如：民間團體、民間法人組織等。
+ *適用本要點的相關政府地理／地圖資訊
+ *基本地形圖資料庫：http://bmap.nlsc.gov.tw/bmap/ch/index.php?option=com_content&view=article&id=124
+ *1/5,000基本圖：http://bmap.nlsc.gov.tw/bmap/ch/index.php?option=com_content&view=article&id=102&Itemid=106
+ *經建版地形圖（1/25,000、1/50,000、1/100,000）：http://bmap.nlsc.gov.tw/bmap/ch/index.php?option=com_content&view=article&id=102&Itemid=106
+ *
|
||
| 2014-09-26 19:12 – 19:12 | r2272 – r2275 | |
顯示 diff（10 行未修改）
*總覽說明
- 一、與國際「開放資料(Open Definition)」定義不相符。
+ 一、與國際「開放定義(Open Definition)」不相符。
*目前政府地理/地圖資料的釋出利用方式為「收費申請」、「管制利用」，因此無論是在申請階段或利用階段，資料申請人皆受到限制，無法自由取得、自由利用政府地理/地圖資料，這樣的成果利用方式與國際開放資料的定義不相符。
*關於開放資料的說明闡釋請見7/27會議紀錄中「Open Geo Data for Government: 一、 上層政策policy」一節內容。
（94 行未修改）
|
||
| 2014-09-26 16:58 – 17:23 | r2264 – r2271 | |
顯示 diff（62 行未修改）
*〈附表–本數值圖適用對象及費額對照表〉第三類：「...但須與受託單位另行訂定資料使用管制規範，並負責管制資料之使用。」
*b用版電子地圖
- *限制之處：收費、限制目的、禁止自由移轉、要求訂定管理規範。
+ *限制之處：收費、限制目的、禁止自由移轉、要理規範。
*相關限制法規：
*〈內政部國土測繪中心測繪成果電子資料流通作業要點〉(101-04-02 修正)。這份要點共十點規定，其中第九、十點限制資料自由被利用：
*九、申請使用測繪成果電子資料應依國國土測繪成果資料收費標準費。...
*十、 申請使用測繪成果電子資料應簽署同意資料使用注意事項，其方式如下：（一） 非加值型申請案應於申請書簽名同意遵守所載資料使用注意事項，經線上申請確定者視同完成簽署。（二） 加值型申請案應簽訂加值利用規定同意書。
- *上述作業要點中第十點所規定的非加值型「資料使用注意事項」範例-〈內政部國土測繪中心-地籍圖輸出品申請書〉。這份申請書在「資料使用注意事項」一欄中有七點規定，其中下面3點限制資料自由被利用：
+ *上述作業要點中第十點所規定的非加值型「資料使用注意事項」範例-〈內內政部國土測繪中心-通用版電子地圖成果檔申請書 。這份申請書在「資料使用注意事項」一欄中有七點規定，其中下面3點限制資料自由被利用：
*一、申請人應依申請目的使用資料，不得移作申請目的外之使用。
*二、非經本中心書面許可，申請人不得自行重製或交付他人使用，亦不得以附加或改良資料為由，自行重製或交付他人使用。
（37 行未修改）
|
||
| 2014-08-19 07:16 – 07:16 | r2262 – r2263 | |
顯示 diff（109 行未修改）
|
||
| 2014-08-19 05:28 – 05:31 | r2237 – r2261 | |
顯示 diff（11 行未修改）
一、與國際「開放資料(Open Definition)」定義不相符。
- *目前國土測繪資料成果的釋出利用方式為「收費申請」、「管制利用」，因此無論是在申請階段或利用階段，資料申請人皆受到限制，無法自由取得、自由利用國土測繪資料，這樣的成果利用方式與國際開放資料的定義不相符。
+ *目前政府地理/地圖資料的釋出利用方式為「收費申請」、「管制利用」，因此無論是在申請階段或利用階段，資料申請人皆受到限制，無法自由取得、自由利用政府地理/地圖資料，這樣的成果利用方式與國際開放資料的定義不相符。
*關於開放資料的說明闡釋請見7/27會議紀錄中「Open Geo Data for Government: 一、 上層政策policy」一節內容。
（6 行未修改）
3三、請時費限的制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則為「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」。詳細條款如下：
+ *〈規費法〉中與測政府地理/地圖資料請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則為「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」。詳細條款如下：
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（82 行未修改）
|
||
| 2014-08-19 04:39 | r2236 | |
顯示 diff（107 行未修改）
3三、他與地理資訊非直接相關，但重要卻被忽略的
-
-
- *政府資料開放平臺資料使用授權條款草案
- 2013 年底由研考會[1]「政府資料開放(Open Data)資料授權規範之檢討與規劃」專家學者研討會，曾經討論 「政府資料開放平臺資料使用授權條款草案」[2]
-
- *推動此草案繼續進行，並確保其吻合 Open Definition
- *送 OpenStreetMap Open Data License/Licensing Working Group review.
-
- [1] https://drive.google.com/folderview?id=0B00j8_vTJFGUSVdDNXpzTnNGc2c&usp=sharing#list
- [2] https://docs.google.com/document/d/1TvNAX8J6xMQu9DlRpTqVFB9hGPCSeMUF-g5JmHYDNzs/edit
|
||
| 2014-08-19 02:43 – 02:44 | r2228 – r2235 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*禁止將資料或加值/衍生產品自由移轉、散布；
*要求利用人之委託人管制資料的利用。
- *已知的法規限制
- 社群在「Open Geo Data for Government: 有那些政府的地理資訊或地圖(國土地理資訊中優先)是可以「開放」中提出一串的清單，希望政府可以優先開放的地理/地圖資訊，根據這個清單的大分類與資訊， Florence T.M. Ko初步整體出下列的法規限制：
+ *已知的有規限制
+ 的地理/地圖資訊社群在「Open Geo Data for Government: 有那些政府的地理資訊或地圖(國土地理資訊中優先)是可以「開放」中提出一串的清單，希望政府可以優先開放的地理/地圖資訊，根據這個清單的大分類與資訊， Florence T.M. Ko初步整體出下列的法規限制：
一、基本圖資
（62 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 13:50 – 13:55 | r2195 – r2227 | |
顯示 diff（55 行未修改）
一、基本圖資
-
*交通部路網數值圖
*限制之處：收費、禁止自由移轉、要求訂定管理規範,
（6 行未修改）
*相關限制法規：
*〈內政部國土測繪中心測繪成果電子資料流通作業要點〉(101-04-02 修正)。這份要點共十點規定，其中第九、十點限制資料自由被利用：
- *九、申請使用測繪成果電子資料應依國土測繪成果資料收費標準繳費。...
+ *九、申請使用測繪成果電子資料應依國國土測繪成果資料收費標準費。...
*十、 申請使用測繪成果電子資料應簽署同意資料使用注意事項，其方式如下：（一） 非加值型申請案應於申請書簽名同意遵守所載資料使用注意事項，經線上申請確定者視同完成簽署。（二） 加值型申請案應簽訂加值利用規定同意書。
*上述作業要點中第十點所規定的非加值型「資料使用注意事項」範例-〈內政部國土測繪中心-地籍圖輸出品申請書〉。這份申請書在「資料使用注意事項」一欄中有七點規定，其中下面3點限制資料自由被利用：
（41 行未修改）
*政府資料開放平臺資料使用授權條款草案
2013 年底由研考會[1]「政府資料開放(Open Data)資料授權規範之檢討與規劃」專家學者研討會，曾經討論 「政府資料開放平臺資料使用授權條款草案」[2]
+
+ *推動此草案繼續進行，並確保其吻合 Open Definition
+ *送 OpenStreetMap Open Data License/Licensing Working Group review.
+
[1] https://drive.google.com/folderview?id=0B00j8_vTJFGUSVdDNXpzTnNGc2c&usp=sharing#list
[2] https://docs.google.com/document/d/1TvNAX8J6xMQu9DlRpTqVFB9hGPCSeMUF-g5JmHYDNzs/edit
|
||
| 2014-08-18 11:59 – 12:02 | r2164 – r2194 | |
顯示 diff（103 行未修改）
1一、本圖資
- **小統計區：只有網址。
+ **統計區分類系統圖資只包含二級發布區、一級發布區、最小統計區，以下為簡短說明階層架構、作業標準、資料說明
2二、題圖資
（8 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 09:26 – 09:26 | r2160 – r2163 | |
顯示 diff（79 行未修改）
*八、申請人應於所有加值產品適當處標示原始資料來源為：內政部國土測繪中心，並應於加值產品完成後無償提供三份予內政部國土測繪中心（屬無法以媒體承載提供者，得以可完整說明該加值之文件代之），且應於每年六月及十二月底前主動提供加值產品名稱、內政部國土測繪中心供應之原始資料名稱、原始資料運用範圍、發售數量及產值等相關銷售資料予內政部國土測繪中心。
*針對申請時所收取的規費，則另外以「國土測繪成果資料收費標準」來規定。在這個收費標準的第2條中，規定了申請各項地理/地圖資訊的收費標準，每項資料的收費標準另以附件細部規定。
- *其他相關法規
*值地形模型
（33 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 09:20 – 09:23 | r2132 – r2159 | |
顯示 diff（85 行未修改）
*相關限制法規：
*〈數值地形模型成果資料流通供應要點〉
- *第9點第1項：「成果資料之申請使用應遵循事項，依測繪成果申請使用辦法第八條規定辦理。」
+ **第7點：「一般公務機密成果資料複製物應予保密，無繼續使用必要時，應自行銷毀光碟片或格式化儲存媒體，並列冊備查同時將相關紀錄函送內政部辦理解除列管事宜。」
+ *數值地形模型及其相關成果，網格間距≦5公尺成果、影像特徵控制點及空載光達點雲資料列為一般公務機密，僅限供應機關使用。
+ 第9點第1項：「成果資料之申請使用應遵循事項，依測繪成果申請使用辦法第八條規定辦理。」
*〈測繪成果申請使用辦法〉
- *第8條：「測繪成果之申請使用，應遵行下列事項：
+ (母法為國土測繪法第五十四條第二項規定)*第8條：「測繪成果之申請使用，應遵行下列事項：
*一、不得移作申請目的以外之使用。
*二、申請人因業務需要委託其他機關執行時，應要求受委託機關指派專人保管，列入移交，不得自行複製或交付他人使用，並應於業務完成後繳回，不得留存。
（15 行未修改）
3三、他與地理資訊非直接相關，但重要卻被忽略的
+
+
+ *政府資料開放平臺資料使用授權條款草案
+ 2013 年底由研考會[1]「政府資料開放(Open Data)資料授權規範之檢討與規劃」專家學者研討會，曾經討論 「政府資料開放平臺資料使用授權條款草案」[2]
+ [1] https://drive.google.com/folderview?id=0B00j8_vTJFGUSVdDNXpzTnNGc2c&usp=sharing#list
+ [2] https://docs.google.com/document/d/1TvNAX8J6xMQu9DlRpTqVFB9hGPCSeMUF-g5JmHYDNzs/edit
|
||
| 2014-08-18 09:02 – 09:07 | r2098 – r2131 | |
顯示 diff（8 行未修改）
但若必須在現行規費法的架構下，發展Open Data的推動與運作，則亦應有細部作法的檢討與因應方式，分析如下：
- *總說明
+ *總覽說明
一、與國際「開放資料(Open Definition)」定義不相符。
（33 行未修改）
*第54條第1項：「政府機關依本法所為之測繪成果，除法規另有規定不得提供者外，機關、團體或個人得申請使用。」
*第54條第2項：「前項測繪成果申請使用程序、收費基準及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會商目的事業主管機關定之。」
- *由於〈國土測繪法〉第54條第2項並沒有規定授權範圍，因此導致測繪成果的申請規則完全透過行政命令與內部的行政規則直接規定，這些命令與規則的內容紊亂，甚至有些重要規定完全沒有規範，而是等到使用者下載申請書或同意書填寫時，才在這些書表中閱讀到重要的使用限制。範例請見下面「通用版電子地圖」的說明內容(https://osmtw.hackpad.com/Open-Geo-Data-for-Government-legal-issues#:h=已知的法規限制，下拉至「1.b. 通用版電子地圖」)。
- *這些在法規命令與行政規則的重要限制主要包括：
+ *由於〈國土測繪法〉第54條第2項並沒有規定授權範圍，因此導致測繪成果的申請規則完全透過行政命令與內部的行政規則直接規定，這些命令與規則的內容煩雜，甚至有些重要規定完全沒有規範，而是等到使用者下載申請書或同意書填寫時，才在這些書表中閱讀到重要的使用限制。範例請見下面「通用版電子地圖」的說明內容(https://osmtw.hackpad.com/Open-Geo-Data-for-Government-legal-issues#:h=已知的法規限制，下拉至「1.b. 通用版電子地圖」)。
+ *這些在法規命令與行政規則的重要限制主要如下：
*限制利用目的；
*禁止將資料或加值/衍生產品自由移轉、散布；
- *要求利用人之委託人進行資料管制。
+ *要求利用人之委託人管制資料的利用。
*已知的法規限制
社群在「Open Geo Data for Government: 有那些政府的地理資訊或地圖(國土地理資訊中優先)是可以「開放」中提出一串的清單，希望政府可以優先開放的地理/地圖資訊，根據這個清單的大分類與資訊， Florence T.M. Ko初步整體出下列的法規限制：
（54 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 09:00 | r2097 | |
顯示 diff（109 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:22 – 08:52 | r1806 – r2096 | |
顯示 diff（8 行未修改）
但若必須在現行規費法的架構下，發展Open Data的推動與運作，則亦應有細部作法的檢討與因應方式，分析如下：
- *概要說明
- *與國際上的「開放資料(Open Definition)」定義不相符。關於開放資料的說明闡釋請見7/27會議紀錄中「Open Geo Data for Government: 一、 上層政策policy」一節內容。
- *與當前政府開放政府資料的政策不相符
+ *總說明
+
+ 一、與國際「開放資料(Open Definition)」定義不相符。
+ *目前國土測繪資料成果的釋出利用方式為「收費申請」、「管制利用」，因此無論是在申請階段或利用階段，資料申請人皆受到限制，無法自由取得、自由利用國土測繪資料，這樣的成果利用方式與國際開放資料的定義不相符。
+ *關於開放資料的說明闡釋請見7/27會議紀錄中「Open Geo Data for Government: 一、 上層政策policy」一節內容。
+
+ 二、當前政府開策不相符
*行政院研考會（現為國家發展委員會）去年發布了〈行政院及所屬各級機關政府資料開放作業原則〉，其中確定政府資料開放、無償的兩大原則。（發文日期：102.02.23。發文字號：院授研訊字第1022460185號函。）
*「四、政府資料以開放為原則。但敏感性資料或有其他特殊情形，各機關得敘明理由經首長核可不予開放。......」
*「八、使用者依前點使用規範之約定利用政府資料者，各機關以無償提供為原則。但有特殊業務需求者，得約定收費方式及金額，並定期檢討該約定；其收費，並得依資料使用目的或使用模式約定不同費率。」
- *「國土測繪中心」為內部政轄下的四級機關，因此在處理成果時，也應遵循此作業原則，但是其目前測繪成果的申請與此作業原則並不相符。
- *利用方式限制
- *〈國土測繪法〉為國土測繪資料的產生、管理與後續應用的母法，其中對於測繪資料成果的應用僅在第54條有概括規定，並授權中央主管機關會商目的事業主管機關後自行訂定「辦法」來管理：
- *第54條第1項：「政府機關依本法所為之測繪成果，除法規另有規定不得提供者外，機關、團體或個人得申請使用。」
- *第54條第2項：「前項測繪成果申請使用程序、收費基準及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會商目的事業主管機關定之。」
- *由於〈國土測繪法〉第54條第2項並沒有規定授權範圍，因此導致測繪成果的申請規則完全透過行政命令與內部的行政規則直接規定，這些命令與規則的內容紊亂，甚至有些重要規定完全沒有規範，而是等到使用者下載申請書或同意書填寫時，才再這些書表中閱讀到重要的使用限制。範例請見下面「通用版電子地圖」的說明內容(https://osmtw.hackpad.com/Open-Geo-Data-for-Government-legal-issues#:h=已知的法規限制，下拉至「1.b. 通用版電子地圖」)。
- *這些規定在命令與規則的重要限制主要包括：
- *限制利用目的；
- *禁止將資料或加值/衍生產品自由移轉；
- *要求利用人之委託人進行資料管制。
- *申請時的收費限制
+ *「國土測繪中心」為內行政院部政轄下的四級機關，因此在處理成果時，也應遵循此作業原則，但是其目前測繪成果的申請與此作業原則並不相符。
+
+ 3三、請時費限的制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
*〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則為「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」。詳細條款如下：
（15 行未修改）
*二、不合時宜或不具徵收效益之規費。
*三、基於公共利益或特殊需要考量。」
+
+ 四、管制利用的限制
+ *〈國土測繪法〉為國土測繪資料的產生、管理與後續應用的母法，其中對於測繪資料成果的應用僅在第54條有概括規定，並授權中央主管機關會商目的事業主管機關後自行訂定「辦法」來管理：
+ *第54條第1項：「政府機關依本法所為之測繪成果，除法規另有規定不得提供者外，機關、團體或個人得申請使用。」
+ *第54條第2項：「前項測繪成果申請使用程序、收費基準及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會商目的事業主管機關定之。」
+ *由於〈國土測繪法〉第54條第2項並沒有規定授權範圍，因此導致測繪成果的申請規則完全透過行政命令與內部的行政規則直接規定，這些命令與規則的內容紊亂，甚至有些重要規定完全沒有規範，而是等到使用者下載申請書或同意書填寫時，才在這些書表中閱讀到重要的使用限制。範例請見下面「通用版電子地圖」的說明內容(https://osmtw.hackpad.com/Open-Geo-Data-for-Government-legal-issues#:h=已知的法規限制，下拉至「1.b. 通用版電子地圖」)。
+ *這些在法規命令與行政規則的重要限制主要包括：
+ *限制利用目的；
+ *禁止將資料或加值/衍生產品自由移轉、散布；
+ *要求利用人之委託人進行資料管制。
*已知的法規限制
社群在「Open Geo Data for Government: 有那些政府的地理資訊或地圖(國土地理資訊中優先)是可以「開放」中提出一串的清單，希望政府可以優先開放的地理/地圖資訊，根據這個清單的大分類與資訊， Florence T.M. Ko初步整體出下列的法規限制：
- *基本圖資
+
+ 一、基本圖資
+
*交通部路網數值圖
*限制之處：收費、禁止自由移轉、要求訂定管理規範,
（2 行未修改）
*第四段：「...申請使用本數值圖應依交通路網數值圖規費收費標準相關規定繳費。各類適用對象之售價及更新價格詳如附表。」
*〈附表–本數值圖適用對象及費額對照表〉第三類：「...但須與受託單位另行訂定資料使用管制規範，並負責管制資料之使用。」
- *通用版電子地圖
+ *b用版電子地圖
*限制之處：收費、限制目的、禁止自由移轉、要求訂定管理規範。
*相關限制法規：
（13 行未修改）
*針對申請時所收取的規費，則另外以「國土測繪成果資料收費標準」來規定。在這個收費標準的第2條中，規定了申請各項地理/地圖資訊的收費標準，每項資料的收費標準另以附件細部規定。
*其他相關法規
- *數值地形模型
+
+ *值地形模型
*限制之處：限制使用目的、禁止自由移轉。
*相關限制法規：
（6 行未修改）
*三、非經產製或提供之機關同意，不得自行轉錄、轉售或贈與。
*四、申請人不得接受大陸及港澳地區黨政軍設立及指定機構或委託之機關團體委託，申請測繪成果。」
- *主題圖資
- *其他與地理資訊非直接相關，但重要卻被忽略的
+
+ 2二、題圖資
+
+ 3三、他與地理資訊非直接相關，但重要卻被忽略的
*可能有法規限制的地理/地圖資訊
這部份所列的內容，是在「Open Geo Data for Government: 有那些政府的地理資訊或地圖(國土地理資訊中優先)是可以「開放」標題下有列出資訊，但是從所列資訊中無法分析出是否有法規限制存在：
- *基本圖資
- *最小統計區：只有網址。
- *主題圖資
- *其他與地理資訊非直接相關，但重要卻被忽略的
+
+ 1一、本圖資
+ **小統計區：只有網址。
+
+ 2二、題圖資
+
+ 3三、他與地理資訊非直接相關，但重要卻被忽略的
|
||
| 2014-08-18 08:19 – 08:19 | r1803 – r1805 | |
顯示 diff（95 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:11 – 08:17 | r1703 – r1802 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；此與Open Data以無償提供為原則似乎有所扞格。但實際上，規費法第7條與第8條明定：「為特定對象之權益辦理下列事項，應徵收行政規費；
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；此與Open Data以無償提供為原則似乎有所扞格。但實際上，規費法第7條與第8條明定：「為特定對象之權益辦理下列事項，應徵收行政規費；交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費。」其規範效果發動的前提乃是針對特定對象之服務，設以Open Data原則在資料的提供上是：不限制使用對象、不限制使用地域、不限制使用目的，並可日後自由傳散與加值改用。則規費法自始不該適用在Open Data的推動與運作領域裡，因前者-規費收取的發動前提是針對特定對象，後者Open Data推廣的範圍在於對不特定對象予以資訊、資料上的輔裨，以提升政府施政透明度及促進產業革新性，二者實質上不該混為一談。
+
+ 但若必須在現行規費法的架構下，發展Open Data的推動與運作，則亦應有細部作法的檢討與因應方式，分析如下：
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:11 – 08:11 | r1696 – r1702 | |
顯示 diff（18 行未修改）
*第54條第2項：「前項測繪成果申請使用程序、收費基準及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會商目的事業主管機關定之。」
*由於〈國土測繪法〉第54條第2項並沒有規定授權範圍，因此導致測繪成果的申請規則完全透過行政命令與內部的行政規則直接規定，這些命令與規則的內容紊亂，甚至有些重要規定完全沒有規範，而是等到使用者下載申請書或同意書填寫時，才再這些書表中閱讀到重要的使用限制。範例請見下面「通用版電子地圖」的說明內容(https://osmtw.hackpad.com/Open-Geo-Data-for-Government-legal-issues#:h=已知的法規限制，下拉至「1.b. 通用版電子地圖」)。
- *這些規定在命限制主要包括：
+ *這些規定在命令與規則的重要限制主要包括：
*限制利用目的；
*禁止將資料或加值/衍生產品自由移轉；
（70 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:11 | r1695 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；此與Open Data以無償提供為原則似乎有所扞格。但實際上，規費法第7條與第8條明定：「為特定對象之權益辦理下列事項，應徵收行政規費。
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；此與Open Data以無償提供為原則似乎有所扞格。但實際上，規費法第7條與第8條明定：「為特定對象之權益辦理下列事項，應徵收行政規費；
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:11 | r1694 | |
顯示 diff（18 行未修改）
*第54條第2項：「前項測繪成果申請使用程序、收費基準及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會商目的事業主管機關定之。」
*由於〈國土測繪法〉第54條第2項並沒有規定授權範圍，因此導致測繪成果的申請規則完全透過行政命令與內部的行政規則直接規定，這些命令與規則的內容紊亂，甚至有些重要規定完全沒有規範，而是等到使用者下載申請書或同意書填寫時，才再這些書表中閱讀到重要的使用限制。範例請見下面「通用版電子地圖」的說明內容(https://osmtw.hackpad.com/Open-Geo-Data-for-Government-legal-issues#:h=已知的法規限制，下拉至「1.b. 通用版電子地圖」)。
- *這些限制主要包括：
+ *這些規定在命限制主要包括：
*限制利用目的；
*禁止將資料或加值/衍生產品自由移轉；
（70 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:10 – 08:11 | r1680 – r1693 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；此與Open Data以無償提供為原則
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；此與Open Data以無償提供為原則似乎有所扞格。但實際上，規費法第7條與第8條明定：「為特定對象之權益辦理下列事項，應徵收行政規費。
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:10 | r1679 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則為「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」。詳細條款如下
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則為「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」。詳細條款如下：
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:10 | r1678 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；此與Open Data以無償提供為益
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；此與Open Data以無償提供為原則
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:10 | r1677 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則為「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」。詳細條款如
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則為「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」。詳細條款如下
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:10 | r1676 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；此與Open Data以無償提供為
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；此與Open Data以無償提供為益
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:10 | r1675 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則為「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」。詳細條款
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則為「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」。詳細條款如
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:10 | r1674 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；此與Open Data以無償井
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；此與Open Data以無償提供為
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:10 – 08:10 | r1672 – r1673 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則為「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」。詳細
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則為「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」。詳細條款
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:10 | r1671 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；此與Open Data以無償
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；此與Open Data以無償井
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:10 | r1670 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則為「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」。
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則為「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」。詳細
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:10 – 08:10 | r1667 – r1669 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；此與Open Data
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；此與Open Data以無償
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:10 | r1666 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則為「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則為「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」。
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 – 08:10 | r1660 – r1665 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；此與
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；此與Open Data
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 | r1659 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則為「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 – 08:09 | r1657 – r1658 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；此與
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 | r1656 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則有「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 | r1655 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取；
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 – 08:09 | r1653 – r1654 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主規定的原則有「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款規定的大原則有「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 | r1652 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不進行收取
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 | r1651 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主規定的原則有「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 – 08:09 | r1646 – r1650 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政規費與使用規費應予以收取，例外的狀況下，才得以不
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 | r1645 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收費為原則、免/減/停徵為例外」「針對特定對象收費」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收費為原則、免/減/停徵為例外」、「針對特定對象收費」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 | r1644 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行政
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 – 08:09 | r1642 – r1643 | |
顯示 diff（93 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 – 08:09 | r1640 – r1641 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請upuimp
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請服務之行
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 | r1639 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收費為原則、免/減/停徵」「針對特定對象收費」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收費為原則、免/減/停徵為例外」「針對特定對象收費」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 | r1638 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請才
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請upuimp
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 | r1637 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收費為原則、免/減停徵」「針對特定對象收費」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收費為原則、免/減/停徵」「針對特定對象收費」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 | r1636 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請才
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 | r1635 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收費為原則、免減停徵」「針對特定對象收費」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收費為原則、免/減停徵」「針對特定對象收費」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 – 08:09 | r1633 – r1634 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特定人申請
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 | r1632 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收費為原則、」「針對特定對象收費」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收費為原則、免減停徵」「針對特定對象收費」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 | r1631 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關機
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關就特
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 | r1630 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收費為原則、au0」「針對特定對象收費」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收費為原則、」「針對特定對象收費」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 | r1629 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關機
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 – 08:09 | r1627 – r1628 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收費為原則、」「針對特定對象收費」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收費為原則、au0」「針對特定對象收費」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 – 08:09 | r1622 – r1626 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規費法的立法架構，律定國家行政機關
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 – 08:09 | r1620 – r1621 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收費為原」「針對特定對象收費」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收費為原則、」「針對特定對象收費」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:09 | r1619 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因規
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 – 08:08 | r1617 – r1618 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收」「針對特定對象收費」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收費為原」「針對特定對象收費」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1616 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，因
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1615 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「」「針對特定對象收費」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「收」「針對特定對象收費」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 – 08:08 | r1613 – r1614 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規副
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規費法的限制，
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1612 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「針對特定對象收費」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「」「針對特定對象收費」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1611 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規vcmbw
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規副
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1610 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有[「針對特定對象收費」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「針對特定對象收費」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1609 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規要
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規vcmbw
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1608 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有[]「針對特定對象收費」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有[「針對特定對象收費」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1607 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規要
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1606 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「針對特定對象收費」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有[]「針對特定對象收費」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 – 08:08 | r1604 – r1605 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為qmr
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為規
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1603 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「針對特定對象收」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「針對特定對象收費」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1602 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為qmr
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 – 08:08 | r1600 – r1601 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「」
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「針對特定對象收」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 – 08:08 | r1597 – r1599 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，直接面臨到為
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1596 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有「」
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 – 08:08 | r1593 – r1595 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Dta
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Data，
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1592 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則有
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1591 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open D
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open Dta
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1590 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則包
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1589 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Op
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Open D
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1588 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則包括
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則包
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1587 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動O
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動Op
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1586 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則包
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則包括
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 – 08:08 | r1584 – r1585 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前推動O
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 – 08:08 | r1580 – r1583 | |
顯示 diff（93 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1579 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位認為
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為目前
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 – 08:08 | r1576 – r1578 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定的原則包
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1575 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，多數的公務單位
+ 就法律基礎上，多數的公務單位認為
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1574 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款主要規定
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1573 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律基礎上，
+ 就法律基礎上，多數的公務單位
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 – 08:08 | r1565 – r1572 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款中與測繪成果
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 – 08:08 | r1563 – r1564 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法律
+ 就法律基礎上，
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 – 08:08 | r1561 – r1562 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款中與測繪成果申請
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款中與測繪成果
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1560 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就法
+ 就法律
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 – 08:08 | r1558 – r1559 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款中與測繪成果gp
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款中與測繪成果申請
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1557 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- 就
+ 就法
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1556 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款中與測繪成果gp fu
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款中與測繪成果gp
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 | r1555 | |
顯示 diff（3 行未修改）
本頁面紀錄台灣政府在開放地理/地圖資訊方面，可能存在的法規相關問題。這些法規相關問題的整理源自於2014/07/27蔡玉玲政委、國發會國土處與台灣開放地理資訊社群成員的會議，會中建議社群可以提出相關的法規限制，讓蔡政委可以有具體方向來進行政府單位內部的協調，解除這些法規限制。會議記錄與相關討論請見：
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
-
+ 就
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 – 08:08 | r1552 – r1554 | |
顯示 diff（24 行未修改）
*申請時的收費限制
*〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款中與測繪
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款中與測繪成果gp fu
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（64 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 08:08 – 08:08 | r1550 – r1551 | |
顯示 diff（3 行未修改）
本頁面紀錄台灣政府在開放地理/地圖資訊方面，可能存在的法規相關問題。這些法規相關問題的整理源自於2014/07/27蔡玉玲政委、國發會國土處與台灣開放地理資訊社群成員的會議，會中建議社群可以提出相關的法規限制，讓蔡政委可以有具體方向來進行政府單位內部的協調，解除這些法規限制。會議記錄與相關討論請見：
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
+
+
*概要說明
（84 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 07:15 – 08:08 | r1144 – r1549 | |
顯示 diff（1 行未修改）
*前言
- 本頁面紀錄台灣政府在開放地理/地圖資訊方面，可能存在的法規相關問題。這些法規相關問題的整理源自於2014/07/27蔡玉玲政委、國土測繪中心與台灣開放地理資訊社群成員的會議，會中建議社群可以提出相關的法規限制，讓蔡政委可以有具體方向來進行政府單位內部的協調，解除這些法規限制。會議記錄與相關討論請見：
+ 本頁面紀錄台灣政府在開放地理/地圖資訊方面，可能存在的法規相關問題。這些法規相關問題的整理源自於2014/07/27蔡玉玲政委、國發會國土處與台灣開放地理資訊社群成員的會議，會中建議社群可以提出相關的法規限制，讓蔡政委可以有具體方向來進行政府單位內部的協調，解除這些法規限制。會議記錄與相關討論請見：
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- *相關法規概要說明
- *〈國土測繪法〉
- *此為國土測繪資料的產生、管理與後續應用的母法，其中對於測繪資料成果的應用僅在第54條有概括規定，並授權中央主管機關會商目的事業主管機關後自行訂定「辦法」來管理：
+
+ *概要說明
+ *與國際上的「開放資料(Open Definition)」定義不相符。關於開放資料的說明闡釋請見7/27會議紀錄中「Open Geo Data for Government: 一、 上層政策policy」一節內容。
+ *與當前政府開放政府資料的政策不相符
+ *行政院研考會（現為國家發展委員會）去年發布了〈行政院及所屬各級機關政府資料開放作業原則〉，其中確定政府資料開放、無償的兩大原則。（發文日期：102.02.23。發文字號：院授研訊字第1022460185號函。）
+ *「四、政府資料以開放為原則。但敏感性資料或有其他特殊情形，各機關得敘明理由經首長核可不予開放。......」
+ *「八、使用者依前點使用規範之約定利用政府資料者，各機關以無償提供為原則。但有特殊業務需求者，得約定收費方式及金額，並定期檢討該約定；其收費，並得依資料使用目的或使用模式約定不同費率。」
+ *「國土測繪中心」為內部政轄下的四級機關，因此在處理成果時，也應遵循此作業原則，但是其目前測繪成果的申請與此作業原則並不相符。
+ *利用方式限制
+ *〈國土測繪法〉為國土測繪資料的產生、管理與後續應用的母法，其中對於測繪資料成果的應用僅在第54條有概括規定，並授權中央主管機關會商目的事業主管機關後自行訂定「辦法」來管理：
*第54條第1項：「政府機關依本法所為之測繪成果，除法規另有規定不得提供者外，機關、團體或個人得申請使用。」
*第54條第2項：「前項測繪成果申請使用程序、收費基準及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會商目的事業主管機關定之。」
- *〈規費法〉
- *此為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之可以針對測繪成果的申請加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
- *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條：
+ *由於〈國土測繪法〉第54條第2項並沒有規定授權範圍，因此導致測繪成果的申請規則完全透過行政命令與內部的行政規則直接規定，這些命令與規則的內容紊亂，甚至有些重要規定完全沒有規範，而是等到使用者下載申請書或同意書填寫時，才再這些書表中閱讀到重要的使用限制。範例請見下面「通用版電子地圖」的說明內容(https://osmtw.hackpad.com/Open-Geo-Data-for-Government-legal-issues#:h=已知的法規限制，下拉至「1.b. 通用版電子地圖」)。
+ *這些限制主要包括：
+ *限制利用目的；
+ *禁止將資料或加值/衍生產品自由移轉；
+ *要求利用人之委託人進行資料管制。
+ *申請時的收費限制
+ *〈規費法〉為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之所以能夠直接針對申請測繪成果來加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條。這些條款中與測繪
*第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
（13 行未修改）
*二、不合時宜或不具徵收效益之規費。
*三、基於公共利益或特殊需要考量。」
- *〈行政院及所屬各級機關政府資料開放作業原則〉
- *發文日期：102.02.23。發文字號：院授研訊字第1022460185號函。
- *「國土測繪中心」
*已知的法規限制
（12 行未修改）
*九、申請使用測繪成果電子資料應依國土測繪成果資料收費標準繳費。...
*十、 申請使用測繪成果電子資料應簽署同意資料使用注意事項，其方式如下：（一） 非加值型申請案應於申請書簽名同意遵守所載資料使用注意事項，經線上申請確定者視同完成簽署。（二） 加值型申請案應簽訂加值利用規定同意書。
- *上述作業要點中第十點所規定的非加值型「資料使用注意事項」範例-〈內政部國土測繪中心-地籍圖輸出品申請書〉。這份申請書在「資料使用注意事項」一欄中有七點規定，其中下面4點限制資料自由被利用：
+ *上述作業要點中第十點所規定的非加值型「資料使用注意事項」範例-〈內政部國土測繪中心-地籍圖輸出品申請書〉。這份申請書在「資料使用注意事項」一欄中有七點規定，其中下面3點限制資料自由被利用：
*一、申請人應依申請目的使用資料，不得移作申請目的外之使用。
*二、非經本中心書面許可，申請人不得自行重製或交付他人使用，亦不得以附加或改良資料為由，自行重製或交付他人使用。
*三、申請人將資料委託處理時，應於申請書備註欄載明，委託事務完畢後，應將資料收回，受託人不得留存。......
- *七、本申請書依測繪成果申請使用辦法蒐集個人資料，僅供本申請使用，不作為其他用。
*上述作業要點中第十點所規定的加值型「利用規定同意書」範例-〈測繪成果加值利用規定同意書〉。這份同意書有十二點規定，其中下面5點規定限制資料自由被利用：
*二、申請人僅擁有本資料加值利用權，不得轉錄、轉售、贈與、借貸、租賃或質押本資料之原始資料；並不得將本資料加值利用權利轉讓第三人，或轉授權予第三人行使。
（27 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 07:13 | r1143 | |
顯示 diff（31 行未修改）
*發文日期：102.02.23。發文字號：院授研訊字第1022460185號函。
*「國土測繪中心」
-
*已知的法規限制
（48 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 06:27 – 06:40 | r1065 – r1142 | |
顯示 diff（3 行未修改）
本頁面紀錄台灣政府在開放地理/地圖資訊方面，可能存在的法規相關問題。這些法規相關問題的整理源自於2014/07/27蔡玉玲政委、國土測繪中心與台灣開放地理資訊社群成員的會議，會中建議社群可以提出相關的法規限制，讓蔡政委可以有具體方向來進行政府單位內部的協調，解除這些法規限制。會議記錄與相關討論請見：
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
+ *相關法規概要說明
+ *〈國土測繪法〉
+ *此為國土測繪資料的產生、管理與後續應用的母法，其中對於測繪資料成果的應用僅在第54條有概括規定，並授權中央主管機關會商目的事業主管機關後自行訂定「辦法」來管理：
+ *第54條第1項：「政府機關依本法所為之測繪成果，除法規另有規定不得提供者外，機關、團體或個人得申請使用。」
+ *第54條第2項：「前項測繪成果申請使用程序、收費基準及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會商目的事業主管機關定之。」
+ *〈規費法〉
+ *此為政府機關、學校收取規費的母法。上述〈國土測繪法〉第54條第2項之可以針對測繪成果的申請加以收費，法源即來自於〈規費法〉。
+ *〈規費法〉中與測繪成果申請收費相關的主要條款包括第8、12、13條：
+ *第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
+ *一、公有道路、設施、設備及場所。
+ *二、標誌、資料 (訊) 、謄本、影本、抄件、公報、書刊、書狀、書表、簡章及圖說。
+ *三、資料 (訊) 之抄錄、郵寄、傳輸或檔案之閱覽。
+ *四、依其他法律規定應徵收使用規費之項目。」
+ *第12條：「有下列各款情事之一者，業務主管機關得免徵、減徵或停徵應徵收之規費：
+ *一、各機關學校辦理業務或教育宣導。
+ *二、各機關學校間協助事項。
+ *三、重大災害地區災民因災害所增加之規費。
+ *四、因處理緊急急難救助所負擔之規費。
+ *五、老人、身心障礙者、低收入戶之身分證明文件。
+ *六、基於國際間條約、協定或互惠原則。
+ *七、其他法律規定得免徵、減徵或停徵者。」
+ *第13條：「有下列各款情事之一者，規費主管機關得免徵、減徵或停徵應徵收之規費：
+ *一、為維護財政、經濟、金融穩定、社會秩序或工作安全所辦理之事項。
+ *二、不合時宜或不具徵收效益之規費。
+ *三、基於公共利益或特殊需要考量。」
+ *〈行政院及所屬各級機關政府資料開放作業原則〉
+ *發文日期：102.02.23。發文字號：院授研訊字第1022460185號函。
+ *「國土測繪中心」
- *已知的法制限制
+ *已知的法規限制
社群在「Open Geo Data for Government: 有那些政府的地理資訊或地圖(國土地理資訊中優先)是可以「開放」中提出一串的清單，希望政府可以優先開放的地理/地圖資訊，根據這個清單的大分類與資訊， Florence T.M. Ko初步整體出下列的法規限制：
*基本圖資
（23 行未修改）
*針對申請時所收取的規費，則另外以「國土測繪成果資料收費標準」來規定。在這個收費標準的第2條中，規定了申請各項地理/地圖資訊的收費標準，每項資料的收費標準另以附件細部規定。
*其他相關法規
- *國土測繪母法-〈國土測繪法〉
- *國土測繪資料的產生、管理與後續應用的母法為〈國土測繪法〉，其中對於資料成果的應用僅在第54條有概括規定，並授權中央主管機關會商目的事業主管機關後自行訂定「辦法」來管理：
- *第54條第1項：「政府機關依本法所為之測繪成果，除法規另有規定不得提供者外，機關、團體或個人得申請使用。」
- *第54條第2項：「前項測繪成果申請使用程序、收費基準及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會商目的事業主管機關定之。」
- *規費母法-〈規費法〉
- *〈國土測繪法〉中收取地理/地圖資訊申請/利用費用的母法為〈規費法〉，相關條款包括第8、10、12、13條：
- *第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
- *一、公有道路、設施、設備及場所。
- *二、標誌、資料 (訊) 、謄本、影本、抄件、公報、書刊、書狀、書表、簡章及圖說。
- *三、資料 (訊) 之抄錄、郵寄、傳輸或檔案之閱覽。
- *四、依其他法律規定應徵收使用規費之項目。」
- *第12條：「有下列各款情事之一者，業務主管機關得免徵、減徵或停徵應徵收之規費：
- *一、各機關學校辦理業務或教育宣導。
- *二、各機關學校間協助事項。
- *三、重大災害地區災民因災害所增加之規費。
- *四、因處理緊急急難救助所負擔之規費。
- *五、老人、身心障礙者、低收入戶之身分證明文件。
- *六、基於國際間條約、協定或互惠原則。
- *七、其他法律規定得免徵、減徵或停徵者。」
- *第13條：「有下列各款情事之一者，規費主管機關得免徵、減徵或停徵應徵收之規費：
- *一、為維護財政、經濟、金融穩定、社會秩序或工作安全所辦理之事項。
- *二、不合時宜或不具徵收效益之規費。
- *三、基於公共利益或特殊需要考量。」
*數值地形模型
*限制之處：限制使用目的、禁止自由移轉。
（11 行未修改）
- *可能有法制限制的地理/地圖資訊
+ *可能有法規限制的地理/地圖資訊
這部份所列的內容，是在「Open Geo Data for Government: 有那些政府的地理資訊或地圖(國土地理資訊中優先)是可以「開放」標題下有列出資訊，但是從所列資訊中無法分析出是否有法規限制存在：
*基本圖資
（3 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 06:18 | r1064 | |
顯示 diff（38 行未修改）
*第54條第2項：「前項測繪成果申請使用程序、收費基準及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會商目的事業主管機關定之。」
*規費母法-〈規費法〉
- *〈國土測繪法〉中收取地理/地圖資訊申請/利用費用的母法為〈規費法〉，相關條款包括第8、1條、12、13：
- *
- 第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
+ *〈國土測繪法〉中收取地理/地圖資訊申請/利用費用的母法為〈規費法〉，相關條款包括第8、10、12、13條：
+ *第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
*一、公有道路、設施、設備及場所。
*二、標誌、資料 (訊) 、謄本、影本、抄件、公報、書刊、書狀、書表、簡章及圖說。
（11 行未修改）
*一、為維護財政、經濟、金融穩定、社會秩序或工作安全所辦理之事項。
*二、不合時宜或不具徵收效益之規費。
- *三、基於公共利益或特殊需要考量。」*數值地形模型
+ *三、基於公共利益或特殊需要考量。」
+ *數值地形模型
*限制之處：限制使用目的、禁止自由移轉。
- *
- 相關限制法規：
+ *相關限制法規：
*〈數值地形模型成果資料流通供應要點〉
*第9點第1項：「成果資料之申請使用應遵循事項，依測繪成果申請使用辦法第八條規定辦理。」
（3 行未修改）
*二、申請人因業務需要委託其他機關執行時，應要求受委託機關指派專人保管，列入移交，不得自行複製或交付他人使用，並應於業務完成後繳回，不得留存。
*三、非經產製或提供之機關同意，不得自行轉錄、轉售或贈與。
- *四、申請人不得接受大陸及港澳地區黨政軍設立及指定機構或委託之機關團體委託，申請測繪成果。」*主題圖資
+ *四、申請人不得接受大陸及港澳地區黨政軍設立及指定機構或委託之機關團體委託，申請測繪成果。」
+ *主題圖資
*其他與地理資訊非直接相關，但重要卻被忽略的
- *可能有法規制制的地理/地圖資訊
+ *可能有法制限制的地理/地圖資訊
這部份所列的內容，是在「Open Geo Data for Government: 有那些政府的地理資訊或地圖(國土地理資訊中優先)是可以「開放」標題下有列出資訊，但是從所列資訊中無法分析出是否有法規限制存在：
*基本圖資
（3 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 06:17 – 06:18 | r1059 – r1063 | |
顯示 diff（4 行未修改）
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- *已知的法規限制
+
+ *已知的法制限制
社群在「Open Geo Data for Government: 有那些政府的地理資訊或地圖(國土地理資訊中優先)是可以「開放」中提出一串的清單，希望政府可以優先開放的地理/地圖資訊，根據這個清單的大分類與資訊， Florence T.M. Ko初步整體出下列的法規限制：
*基本圖資
（61 行未修改）
- *可能有法規限制的地理/地圖資訊
+ *可能有法規制制的地理/地圖資訊
這部份所列的內容，是在「Open Geo Data for Government: 有那些政府的地理資訊或地圖(國土地理資訊中優先)是可以「開放」標題下有列出資訊，但是從所列資訊中無法分析出是否有法規限制存在：
*基本圖資
（3 行未修改）
|
||
| 2014-08-18 02:46 – 03:21 | r917 – r1058 | |
顯示 diff（10 行未修改）
*限制之處：收費、禁止自由移轉、要求訂定管理規範,
*相關限制法規：〈交通部路網數值圖流通管理要點〉
- *相關限制法條內容
*第三段：「...本數值圖之著作權歸屬中華民國（代表機關：交通部），非經本部授權不得轉錄、轉售或贈與...」
*第四段：「...申請使用本數值圖應依交通路網數值圖規費收費標準相關規定繳費。各類適用對象之售價及更新價格詳如附表。」
（1 行未修改）
*通用版電子地圖
*限制之處：收費、限制目的、禁止自由移轉、要求訂定管理規範。
- *相關限制法規與法條內容：
+ *相關限制法規：
*〈內政部國土測繪中心測繪成果電子資料流通作業要點〉(101-04-02 修正)。這份要點共十點規定，其中第九、十點限制資料自由被利用：
*九、申請使用測繪成果電子資料應依國土測繪成果資料收費標準繳費。...
（13 行未修改）
*其他相關法規
*國土測繪母法-〈國土測繪法〉
- *國土測繪資料的產生、管理與後續應用的母法為〈國土測繪法〉，其中對於資料成果的應用僅在第54條有概括規定，並授權中央主管機關會商目的事業主管機關後自行訂定「辦法」來管理，因此上述〈內政部國土測繪中心測繪成果電子資料流通作業要點〉(101-04-02 修正)之法源為「國土測繪法」。
+ *國土測繪資料的產生、管理與後續應用的母法為〈國土測繪法〉，其中對於資料成果的應用僅在第54條有概括規定，並授權中央主管機關會商目的事業主管機關後自行訂定「辦法」來管理：
*第54條第1項：「政府機關依本法所為之測繪成果，除法規另有規定不得提供者外，機關、團體或個人得申請使用。」
*第54條第2項：「前項測繪成果申請使用程序、收費基準及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會商目的事業主管機關定之。」
*規費母法-〈規費法〉
- *〈國土測繪法〉中收取地理/地圖資訊申請/利用費用的母法為〈規費法〉，相關條款如下：
+ *〈國土測繪法〉中收取地理/地圖資訊申請/利用費用的母法為〈規費法〉，相關條款包括第8、1條、12、13：
*
- *數值地形模型
+ 第8條：「各機關學校交付特定對象或提供其使用下列項目，應徵收使用規費：
+ *一、公有道路、設施、設備及場所。
+ *二、標誌、資料 (訊) 、謄本、影本、抄件、公報、書刊、書狀、書表、簡章及圖說。
+ *三、資料 (訊) 之抄錄、郵寄、傳輸或檔案之閱覽。
+ *四、依其他法律規定應徵收使用規費之項目。」
+ *第12條：「有下列各款情事之一者，業務主管機關得免徵、減徵或停徵應徵收之規費：
+ *一、各機關學校辦理業務或教育宣導。
+ *二、各機關學校間協助事項。
+ *三、重大災害地區災民因災害所增加之規費。
+ *四、因處理緊急急難救助所負擔之規費。
+ *五、老人、身心障礙者、低收入戶之身分證明文件。
+ *六、基於國際間條約、協定或互惠原則。
+ *七、其他法律規定得免徵、減徵或停徵者。」
+ *第13條：「有下列各款情事之一者，規費主管機關得免徵、減徵或停徵應徵收之規費：
+ *一、為維護財政、經濟、金融穩定、社會秩序或工作安全所辦理之事項。
+ *二、不合時宜或不具徵收效益之規費。
+ *三、基於公共利益或特殊需要考量。」*數值地形模型
*限制之處：限制使用目的、禁止自由移轉。
*
- *主題圖資
+ 相關限制法規：
+ *〈數值地形模型成果資料流通供應要點〉
+ *第9點第1項：「成果資料之申請使用應遵循事項，依測繪成果申請使用辦法第八條規定辦理。」
+ *〈測繪成果申請使用辦法〉
+ *第8條：「測繪成果之申請使用，應遵行下列事項：
+ *一、不得移作申請目的以外之使用。
+ *二、申請人因業務需要委託其他機關執行時，應要求受委託機關指派專人保管，列入移交，不得自行複製或交付他人使用，並應於業務完成後繳回，不得留存。
+ *三、非經產製或提供之機關同意，不得自行轉錄、轉售或贈與。
+ *四、申請人不得接受大陸及港澳地區黨政軍設立及指定機構或委託之機關團體委託，申請測繪成果。」*主題圖資
*其他與地理資訊非直接相關，但重要卻被忽略的
（7 行未修改）
|
||
| 2014-08-17 07:25 – 07:40 | r834 – r916 | |
顯示 diff（32 行未修改）
*八、申請人應於所有加值產品適當處標示原始資料來源為：內政部國土測繪中心，並應於加值產品完成後無償提供三份予內政部國土測繪中心（屬無法以媒體承載提供者，得以可完整說明該加值之文件代之），且應於每年六月及十二月底前主動提供加值產品名稱、內政部國土測繪中心供應之原始資料名稱、原始資料運用範圍、發售數量及產值等相關銷售資料予內政部國土測繪中心。
*針對申請時所收取的規費，則另外以「國土測繪成果資料收費標準」來規定。在這個收費標準的第2條中，規定了申請各項地理/地圖資訊的收費標準，每項資料的收費標準另以附件細部規定。
- *上位母法-「國土測繪法」：國土測繪資料產生、管理與後續應用的母法為「國土測繪法」，其中對於資料成果的應用僅在第54條有概括規定，並授權中央主管機關會商目的事業主管機關後自行訂定「辦法」來管理。
+ *其他相關法規
+ *國土測繪母法-〈國土測繪法〉
+ *國土測繪資料的產生、管理與後續應用的母法為〈國土測繪法〉，其中對於資料成果的應用僅在第54條有概括規定，並授權中央主管機關會商目的事業主管機關後自行訂定「辦法」來管理，因此上述〈內政部國土測繪中心測繪成果電子資料流通作業要點〉(101-04-02 修正)之法源為「國土測繪法」。
*第54條第1項：「政府機關依本法所為之測繪成果，除法規另有規定不得提供者外，機關、團體或個人得申請使用。」
*第54條第2項：「前項測繪成果申請使用程序、收費基準及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會商目的事業主管機關定之。」
+ *規費母法-〈規費法〉
+ *〈國土測繪法〉中收取地理/地圖資訊申請/利用費用的母法為〈規費法〉，相關條款如下：
+ *
*數值地形模型
*限制之處：限制使用目的、禁止自由移轉。
（11 行未修改）
|
||
| 2014-08-15 09:02 – 09:57 | r601 – r833 | |
顯示 diff（1 行未修改）
*前言
- 本頁面紀錄台灣政府在開放地理/地圖資訊方面，可能存在的法規相關問題。這些法規相關問題的整理源自於2014/07/27蔡玉玲政委、國土測繪中心與台灣開放地理資訊社群成員的會議，會中建議社群可以提出相關的法規障礙，讓蔡政委可以有具體方向來進行政府單位內部的協調，解除這些法規障礙。會議記錄與相關討論請見：
+ 本頁面紀錄台灣政府在開放地理/地圖資訊方面，可能存在的法規相關問題。這些法規相關問題的整理源自於2014/07/27蔡玉玲政委、國土測繪中心與台灣開放地理資訊社群成員的會議，會中建議社群可以提出相關的法規限制，讓蔡政委可以有具體方向來進行政府單位內部的協調，解除這些法規限制。會議記錄與相關討論請見：
Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
- *已知的法規障礙
- 社群在「Open Geo Data for Government: 有那些政府的地理資訊或地圖(國土地理資訊中優先)是可以「開放」中提出一串的清單，希望政府可以優先開放的地理/地圖資訊，根據這個清單的大分類與資訊， Florence T.M. Ko初步整體出下列的法規障礙：
+ *已知的法規限制
+ 社群在「Open Geo Data for Government: 有那些政府的地理資訊或地圖(國土地理資訊中優先)是可以「開放」中提出一串的清單，希望政府可以優先開放的地理/地圖資訊，根據這個清單的大分類與資訊， Florence T.M. Ko初步整體出下列的法規限制：
*基本圖資
*交通部路網數值圖
- *障礙之處：收費、禁止自由移轉、要求訂定管理規範,
- *障礙法規：〈交通部路網數值圖流通管理要點〉
- *相關法條內容
+ *限制之處：收費、禁止自由移轉、要求訂定管理規範,
+ *相關限制法規：〈交通部路網數值圖流通管理要點〉
+ *相關限制法條內容
*第三段：「...本數值圖之著作權歸屬中華民國（代表機關：交通部），非經本部授權不得轉錄、轉售或贈與...」
*第四段：「...申請使用本數值圖應依交通路網數值圖規費收費標準相關規定繳費。各類適用對象之售價及更新價格詳如附表。」
*〈附表–本數值圖適用對象及費額對照表〉第三類：「...但須與受託單位另行訂定資料使用管制規範，並負責管制資料之使用。」
*通用版電子地圖
- *障礙之處：收費、限制目的、禁止自由移轉、要求訂定管理規範。
- *障礙法規與相關法條內容：
+ *限制之處：收費、限制目的、禁止自由移轉、要求訂定管理規範。
+ *相關限制法規與法條內容：
*〈內政部國土測繪中心測繪成果電子資料流通作業要點〉(101-04-02 修正)。這份要點共十點規定，其中第九、十點限制資料自由被利用：
*九、申請使用測繪成果電子資料應依國土測繪成果資料收費標準繳費。...
（10 行未修改）
*七、申請人進行本資料加值利用時，其加值利用範圍以申請書所填加值利用目的為限，如有新增加值利用目的時，應另填具申請書通知內政部國土測繪中心備查。
*八、申請人應於所有加值產品適當處標示原始資料來源為：內政部國土測繪中心，並應於加值產品完成後無償提供三份予內政部國土測繪中心（屬無法以媒體承載提供者，得以可完整說明該加值之文件代之），且應於每年六月及十二月底前主動提供加值產品名稱、內政部國土測繪中心供應之原始資料名稱、原始資料運用範圍、發售數量及產值等相關銷售資料予內政部國土測繪中心。
+ *針對申請時所收取的規費，則另外以「國土測繪成果資料收費標準」來規定。在這個收費標準的第2條中，規定了申請各項地理/地圖資訊的收費標準，每項資料的收費標準另以附件細部規定。
+ *上位母法-「國土測繪法」：國土測繪資料產生、管理與後續應用的母法為「國土測繪法」，其中對於資料成果的應用僅在第54條有概括規定，並授權中央主管機關會商目的事業主管機關後自行訂定「辦法」來管理。
+ *第54條第1項：「政府機關依本法所為之測繪成果，除法規另有規定不得提供者外，機關、團體或個人得申請使用。」
+ *第54條第2項：「前項測繪成果申請使用程序、收費基準及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關會商目的事業主管機關定之。」
*數值地形模型
- *障礙之處：限制使用目的、禁止自由移轉。
+ *限制之處：限制使用目的、禁止自由移轉。
*
*主題圖資
（1 行未修改）
- *可能有法規障礙的地理/地圖資訊
- 這部份所列的內容，是在「Open Geo Data for Government: 有那些政府的地理資訊或地圖(國土地理資訊中優先)是可以「開放」標題下有列出資訊，但是從所列資訊中無法分析出是否有法規障礙存在：
+ *可能有法規限制的地理/地圖資訊
+ 這部份所列的內容，是在「Open Geo Data for Government: 有那些政府的地理資訊或地圖(國土地理資訊中優先)是可以「開放」標題下有列出資訊，但是從所列資訊中無法分析出是否有法規限制存在：
*基本圖資
*最小統計區：只有網址。
（2 行未修改）
|
||
| 2014-08-15 02:43 – 03:43 | r442 – r600 | |
顯示 diff（8 行未修改）
*基本圖資
*交通部路網數值圖
- *障礙之處：收費, 禁止自由移轉, 要求訂定管理規範,
+ *障礙之處：收費、禁止自由移轉、要求訂定管理規範,
*障礙法規：〈交通部路網數值圖流通管理要點〉
*相關法條內容
（2 行未修改）
*〈附表–本數值圖適用對象及費額對照表〉第三類：「...但須與受託單位另行訂定資料使用管制規範，並負責管制資料之使用。」
*通用版電子地圖
- *障礙之處：收費, 限制目的, 禁止自由移轉, 要求訂定管理規範
+ *障礙之處：收費、限制目的、禁止自由移轉、要求訂定管理規範。
*障礙法規與相關法條內容：
*〈內政部國土測繪中心測繪成果電子資料流通作業要點〉(101-04-02 修正)。這份要點共十點規定，其中第九、十點限制資料自由被利用：
*九、申請使用測繪成果電子資料應依國土測繪成果資料收費標準繳費。...
*十、 申請使用測繪成果電子資料應簽署同意資料使用注意事項，其方式如下：（一） 非加值型申請案應於申請書簽名同意遵守所載資料使用注意事項，經線上申請確定者視同完成簽署。（二） 加值型申請案應簽訂加值利用規定同意書。
- *上述作業要點中第十點所規定的非加值型「資料使用注意事項」範例-〈內政部國土測繪中心-地籍圖輸出品申請書〉。這份申請書在「資料使用注意事項」一欄中有七點規定，其中下面四點限制資料自由被利用：
+ *上述作業要點中第十點所規定的非加值型「資料使用注意事項」範例-〈內政部國土測繪中心-地籍圖輸出品申請書〉。這份申請書在「資料使用注意事項」一欄中有七點規定，其中下面4點限制資料自由被利用：
*一、申請人應依申請目的使用資料，不得移作申請目的外之使用。
*二、非經本中心書面許可，申請人不得自行重製或交付他人使用，亦不得以附加或改良資料為由，自行重製或交付他人使用。
- *三、申請人將資料委託處理時，應於申請書備註欄載明，委託事務完畢後，應將資料收回，受託人不得留存。」
+ *三、申請人將資料委託處理時，應於申請書備註欄載明，委託事務完畢後，應將資料收回，受託人不得留存。......
*七、本申請書依測繪成果申請使用辦法蒐集個人資料，僅供本申請使用，不作為其他用。
+ *上述作業要點中第十點所規定的加值型「利用規定同意書」範例-〈測繪成果加值利用規定同意書〉。這份同意書有十二點規定，其中下面5點規定限制資料自由被利用：
+ *二、申請人僅擁有本資料加值利用權，不得轉錄、轉售、贈與、借貸、租賃或質押本資料之原始資料；並不得將本資料加值利用權利轉讓第三人，或轉授權予第三人行使。
+ *三、申請人可將本資料自行或委託其他單位加值利用後，不限種類數量再行發售或傳播加值成品或衍生品（以下簡稱加值產品），加值利用過程得為本資料之修改、增加、處理等之改做，及開發地理資訊相關運用。將本資料加值產品經網際網路公開使用者，不得提供使用者取得本資料之原始資料。
+ *四、如係委託其他單位（以下簡稱受託單位）進行加值利用者，申請人應負責管制資料之使用，必於完成後將本資料之原始資料收回，不得外流。......
+ *七、申請人進行本資料加值利用時，其加值利用範圍以申請書所填加值利用目的為限，如有新增加值利用目的時，應另填具申請書通知內政部國土測繪中心備查。
+ *八、申請人應於所有加值產品適當處標示原始資料來源為：內政部國土測繪中心，並應於加值產品完成後無償提供三份予內政部國土測繪中心（屬無法以媒體承載提供者，得以可完整說明該加值之文件代之），且應於每年六月及十二月底前主動提供加值產品名稱、內政部國土測繪中心供應之原始資料名稱、原始資料運用範圍、發售數量及產值等相關銷售資料予內政部國土測繪中心。
+ *數值地形模型
+ *障礙之處：限制使用目的、禁止自由移轉。
*
*主題圖資
（1 行未修改）
- *可能有法規障礙－但資訊不充份不足以分析是否有法規障礙存在
+ *可能有法規障礙的地理/地圖資訊
+ 這部份所列的內容，是在「Open Geo Data for Government: 有那些政府的地理資訊或地圖(國土地理資訊中優先)是可以「開放」標題下有列出資訊，但是從所列資訊中無法分析出是否有法規障礙存在：
*基本圖資
*最小統計區：只有網址。
（2 行未修改）
|
||
| 2014-08-14 07:34 – 09:05 | r1 – r441 | |
顯示 diff- Open Geo Data for Government legal issues
+ Open Geo Data for Government - legal issues
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ *前言
+ 本頁面紀錄台灣政府在開放地理/地圖資訊方面，可能存在的法規相關問題。這些法規相關問題的整理源自於2014/07/27蔡玉玲政委、國土測繪中心與台灣開放地理資訊社群成員的會議，會中建議社群可以提出相關的法規障礙，讓蔡政委可以有具體方向來進行政府單位內部的協調，解除這些法規障礙。會議記錄與相關討論請見：
+ Open Geo Data for Government: 7/27 OSM第一次會議【會議紀錄】（初稿）
+
+ *已知的法規障礙
+ 社群在「Open Geo Data for Government: 有那些政府的地理資訊或地圖(國土地理資訊中優先)是可以「開放」中提出一串的清單，希望政府可以優先開放的地理/地圖資訊，根據這個清單的大分類與資訊， Florence T.M. Ko初步整體出下列的法規障礙：
+ *基本圖資
+ *交通部路網數值圖
+ *障礙之處：收費, 禁止自由移轉, 要求訂定管理規範,
+ *障礙法規：〈交通部路網數值圖流通管理要點〉
+ *相關法條內容
+ *第三段：「...本數值圖之著作權歸屬中華民國（代表機關：交通部），非經本部授權不得轉錄、轉售或贈與...」
+ *第四段：「...申請使用本數值圖應依交通路網數值圖規費收費標準相關規定繳費。各類適用對象之售價及更新價格詳如附表。」
+ *〈附表–本數值圖適用對象及費額對照表〉第三類：「...但須與受託單位另行訂定資料使用管制規範，並負責管制資料之使用。」
+ *通用版電子地圖
+ *障礙之處：收費, 限制目的, 禁止自由移轉, 要求訂定管理規範
+ *障礙法規與相關法條內容：
+ *〈內政部國土測繪中心測繪成果電子資料流通作業要點〉(101-04-02 修正)。這份要點共十點規定，其中第九、十點限制資料自由被利用：
+ *九、申請使用測繪成果電子資料應依國土測繪成果資料收費標準繳費。...
+ *十、 申請使用測繪成果電子資料應簽署同意資料使用注意事項，其方式如下：（一） 非加值型申請案應於申請書簽名同意遵守所載資料使用注意事項，經線上申請確定者視同完成簽署。（二） 加值型申請案應簽訂加值利用規定同意書。
+ *上述作業要點中第十點所規定的非加值型「資料使用注意事項」範例-〈內政部國土測繪中心-地籍圖輸出品申請書〉。這份申請書在「資料使用注意事項」一欄中有七點規定，其中下面四點限制資料自由被利用：
+ *一、申請人應依申請目的使用資料，不得移作申請目的外之使用。
+ *二、非經本中心書面許可，申請人不得自行重製或交付他人使用，亦不得以附加或改良資料為由，自行重製或交付他人使用。
+ *三、申請人將資料委託處理時，應於申請書備註欄載明，委託事務完畢後，應將資料收回，受託人不得留存。」
+ *七、本申請書依測繪成果申請使用辦法蒐集個人資料，僅供本申請使用，不作為其他用。
+ *
+ *主題圖資
+ *其他與地理資訊非直接相關，但重要卻被忽略的
+
+
+ *可能有法規障礙－但資訊不充份不足以分析是否有法規障礙存在
+ *基本圖資
+ *最小統計區：只有網址。
+ *主題圖資
+ *其他與地理資訊非直接相關，但重要卻被忽略的
|
||
| 2014-08-14 07:34 | r0 | |
顯示 diff+ Open Geo Data for Government legal issues
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||