2015-Nepal-HOT-Activation-FAQ-in-Tawain/2015尼泊爾地震救難行動FAQ

說明

開放街圖由於彈性的編修程序,以及採用群眾編輯的方式,能夠快速繪製災害區所需地圖。開放街圖藉由數次災難和人道危機中大顯神威,提供第一線救災單位可靠的救災圖資。但在臺灣因為政治人物響應轉發訊息,被敵對陣營攻擊,開放街圖也遭到連帶攻擊,質疑生產地圖流程不嚴謹。這邊將列一些常見的疑問,以及相關爭議的說明敘述。

相關連結:

http://hackfoldr.org/nepal-hot/

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2015_Nepal_earthquake

常見問題FAQ

鍵盤救災目標

重開已驗證圖磚

大家畫的地圖有人用嗎?

有,不少救難單位在出發前往災區時,向 HOT 發出請求,請他們號召群眾繪製當地地圖。本次災後,國際紅十字會即請求支援提供手機軟體 OSMAnd  之最新災區圖資。

用災前的衛星影像來畫地圖有意義嗎?

不是有可能畫到已經被震壞的道路或建築,不怕會誤導使用地圖的人嗎?

有不少地方在災難發生前地圖上沒什麼資料,頂多基本路網,使用災難前的衛星圖資能豐富路網,標上人口聚集區。在災難發生後,這些地方也是救難資源要到達的地方。後續已有衛星圖資商捐災後圖資給 HOT 使用。

如果這是重要緊急的任務,萬一經驗不足畫錯了怎麼辦?

 協同工具 HOT Tasks Manager 有複查的機制,經過其他人確認過正確性後才會標示為完成,如果亂複查也會被抓出來。

 

臺灣相關報導與回響

雨蒼在臉書和八卦板貼文,號召鍵盤志工來畫尼泊爾地圖協助救災,後來 g0v.tw 粉絲頁也響應轉貼。網路原生媒體如關鍵評論網就有報導雨蒼發出的號召訊息

蔡英文粉絲頁搭上 PrayForNepal 的圖片,轉發雨蒼的訊息 。主流媒體報導紛紛依據這則粉絲頁訊息,報導蔡英文呼籲一起來鍵盤繪製尼泊爾圖資,幫助救災。

網路批評

最早見到的網路批評來自徐子涵,他看到 Missing  Map Project 粉絲頁的抱怨新手貼文,轉到個人頁面評論。他說救災需要專業的人來進行,製圖的專業不是一般民眾能做的。

稍後聯合影音採訪徐子涵 (https://video.udn.com/news/309347) ,以開放街圖基金會會員身份發言,談論的內容與他在個人粉絲頁的內容差不多。不過記者採訪時並未搞清楚發起行動的組織,並不是開放街圖基金會,而是 Humanitarian Openstreetmap Team。報導稍後被指正與發起單位的立場不符。

徐子涵的貼文使得 Missing Map Project 的抱怨新手貼文在臺灣人之間流傳,而變態箱與不笑熊粉絲專頁的經營者也看到,決定拿這點來攻擊蔡英文與開放街圖參與者。

https://www.facebook.com/1472939446282503/photos/a.1472954112947703.1073741828.1472939446282503/1588347498075030/?type=1&theater

2015年4月29日,由變態箱民與不笑熊粉絲專頁發佈的圖片,對於蔡英文轉貼的鍵盤救災行動,將相關質疑繪製成圖片流傳。到了晚上,有網友張中一拿這張圖質疑開放街圖圖資公信力,對救災行動的幫助緩不濟急,引起熱烈討論。

報導的隔天,徐子涵澄清報導內容,用詞方面是記者誤解,所謂的專業社群指的是像OpenStreetMap Taiwan社群,而網路社群指的是被擴散的消息觸及加入的人。

原發起單位的立場:歡迎新手,加強指引與教學

發起行動統籌任務的 Humanitarian Openstreetmap Team 核心成員在討論群組中,持續表達「歡迎新手」的發言,也陸續加強新手指引、教學、及資深圖客的支援,並對 Missing Map Project 拒絕新手發文有疑慮。Missing Map Projects 拒絕新手參與的貼文在發文當天已先隱藏,並於一天後 (2015/04/29)撤下。

節錄討論串中,HOT 董事 Pierre Béland 的發言:

節錄討論串中,HOT 董事會主席 Heather Leson 的發言:

HOT 發出正式聲明

4/30 HOT 提出官方澄清聲明,表示歡迎新手,也感謝台灣 OSM 社群的貢獻。

文件網址:http://bit.ly/1bXn8Kc

Missing Map Project 刪文說明

隨後 Missing Map Project 也於 fb 提出聲明,解釋稍早刪文的錯誤。

台灣OSM社群的回應