飲水地圖 #3

20150910

地點：環境資訊協會

出席：陳瑞賓、高英勛、 Supaplex、 yellowsoar、 chewei、楊子琳、曾貞寧、pm5

各縣市飲水點清冊資料

https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0B1LbqYRl7226fjRPcTlOMk5LWWU1Qzd5T3BiQXJRMWVzUjRmbVhtdzRhYlNrdmx2TEF2R00

子琳標記水點經驗分享

經驗分享

• 近期聯繫大學社團、社區大學
• 標記政治大學內的水點
• 標記日前有拿到的資料清冊，有很多地點都找不到
• 不過因為 OSM 部分區域的地圖尚未細緻，所以很難標注到正確位置，看旁邊的指標建築物來找到相對位置
  • 建議配合使用 TGOS 
  • 例如「醫院」的地址，飲水機
  • 飲水機資料清冊中的備註說明，對於沒有到現場的標記者而言不太有用

討論

• google 地址上錯誤率比較高，地址因為是距離內插法
• 建議使用「全國門牌地址查詢系統」半年更新一次，官方資料，點位比較精準
  • TGOS Maps http://map.tgos.tw 
  • WGS84：84年，GPS 定位
  • 門牌可能是戶政單位所管理
• 課題：如何普及或簡化這個程序？
  • 相關討論：https://osmtw.hackpad.com/lWvGjCM6kjr 
  • 可能需要寫個「？」來讓一般人使用
  • TGOS 網站可能比較好 hack 

「授權」議題

• 因為是政府提供的資料，但目前飲水資料普遍沒有授權與轉授權的條款。
• 方法一：詢問原單位，是否採用目前有的授權條款
  • 政府資料開放授權：http://data.gov.tw/license
• 方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note）, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。批次倒資料的技術可行
• 批次上資料的問題
  • 例如 AED 原始資料本身正確度不夠
  • 比較不建議這樣運用，可能反而造成使用者不信任資料

發想「如何提高資料正確性」

• 工作項目
  • 既有資料，先把資料品質等級區分出來，打怪也可以分等級
    • 有些單位會有「描述性文字」
      • 水質檢測單位（必須現場採樣）
      • 財產登記的邏輯
  • 解決清冊資料的授權之後，請群眾補充與回報修正
  • 依據修正後資料，編輯 OSM
• 揣摩志工情境
  • 先問志工，必須有留下代號 id or第三方登入
  • 到現場，帶著資料，運用紙跟筆來確認，實體的表格或表單，相關欄位，志工數位能力應該保守一點，標到正確的建築物、補齊屬性資料（冷溫熱、有無服務人員、樓層(不同樓層分開標示)、開放時間、預留經緯度欄位、備註要標日期...先以基隆欄位為基礎）
  • Todo 完成志工現勘表格
  • 把紙本資料數位化（透過各地社團電腦熟識者）
• 捲動人們參與資料修正工作
  • 社團機構合作企劃，例如與社區大學、環境議題社團合作，也可以遊說除了飲水點之外可以畫上其他圖資資料
  • 透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正 note
    • 例如 英國國民信託 12 歲學童應該完成的幾件事情，從這個角度結合「飲水地點標注活動」
    • 例如 與老師合作出作業... 畫自己社區的地圖
  • 喝遍台灣的飲水機的企劃、透過一些專業人員小組，以比較緊湊的節奏完成相關踏查工作

• 掃街開發新資料源(確認經緯度，戶外帶專業GPS，室內平面定位空間感不精準，室內位置接近性有困難) → 過濾與提升資料品質/拍照(小組) → 輸入
• 「新增」資料的成本比較高

擴大社會影響力的方向與策略

• 若有資料品質好，就可以用更精確的切入方法
  • 例如 有便利商店
• 飲水實體地圖
• 「飲水點+便利商店」先混合起來呈現，來解決找水喝的人的需求，吸引使用
• 針對「目標使用者」
  • 單車族、戶外活動模式
  • 如何觸擊到他們，他們遇到困難的時候的網路存取能力，行為模式使用情境，需要先了解 off-line 才知道 on-line 的切入點
• 背包客棧
• 確保可以離線使用這些資料
• 問題定義方式
  • 一些使用者族群的初步探討，參考 https://osmtw.hackpad.com/afSMeOLuHkR