飲水地圖社群小聚 #7

編輯歷史

時間 作者 版本
2016-01-27 12:51 – 12:56 陳瑞賓 r429 – r490
顯示 diff
(3 行未修改)
三、出席::黃裕翔,曾貞寧,陳瑞賓,陳千智,
(小野花來打招呼就走)四、報告事項
-
- 小野花:今晚會完成note/未審核的圖層
- 五、討論事項
+ *小野花:今晚會完成note/未審核的圖層
- 四、報告事項
- *1.水點的回報似乎有減緩的趨勢,之後需要再多去詢問其他學校或是機關的合作:發公文
+ *水點的回報似乎有減緩的趨勢,之後需要再多去詢問其他學校或是機關的合作:發公文
*做法:
*子琳針對150所大專院校, 發送海報, 去張貼;
*CRM去分享成果, 邀請, 資訊中心網絡幫忙宣傳
*800個店家放發票或零錢箱
- *店家張貼貼紙的設計,張貼貼紙<-請貞寧
+ *店家張貼貼紙的設計,張貼貼紙<-請貞寧,暫訂1個月
五、討論事項
(19 行未修改)
*網頁示意圖的進度?
跟UX/UI一起考量進去做設計
+ -請貞寧安排,1個月內
*有些店家有提供照片,有需要建立放照片的地方嗎?
(5 行未修改)
六、臨時動議
七、提醒事項
+
+ 下次聚會2/24, 喝春茶與茶點
+
http://drinking.teia.tw/notes.html
2016-01-27 12:44 – 12:44 曾貞寧 r427 – r428
顯示 diff
(17 行未修改)
五、討論事項
- *. 有些店家只在note回報,造成事後標注困難(瑞賓說要打電話確認意願才能標),有些店家在回報note後也去填店家申請,造成資料重複標記,還要事後篩選比較
+ *有些店家只在note回報,造成事後標注困難(瑞賓說要打電話確認意願才能標),有些店家在回報note後也去填店家申請,造成資料重複標記,還要事後篩選比較
*目前標注的飲水點標籤是不是沒有全部顯示在water go上面?例如:開放時間、室內室外、地址等等,要不要讓資料呈現更完整一些?
(29 行未修改)
2016-01-27 12:21 – 12:36 陳瑞賓 r224 – r426
顯示 diff
(10 行未修改)
四、報告事項
*1.水點的回報似乎有減緩的趨勢,之後需要再多去詢問其他學校或是機關的合作:發公文
+ *做法:
+ *子琳針對150所大專院校, 發送海報, 去張貼;
+ *CRM去分享成果, 邀請, 資訊中心網絡幫忙宣傳
+ *800個店家放發票或零錢箱
+ *店家張貼貼紙的設計,張貼貼紙<-請貞寧
五、討論事項
- 2. 有些店家只在note回報,造成事後標注困難(瑞賓說要打電話確認意願才能標),有些店家在回報note後也去填店家申請,造成資料重複標記,還要事後篩選比較
+ *. 有些店家只在note回報,造成事後標注困難(瑞賓說要打電話確認意願才能標),有些店家在回報note後也去填店家申請,造成資料重複標記,還要事後篩選比較
- ˙7. 目前標注的飲水點標籤是不是沒有全部顯示在water go上面?例如:開放時間、室內室外、地址等等,要不要讓資料呈現更完整一些?
+ *目前標注的飲水點標籤是不是沒有全部顯示在water go上面?例如:開放時間、室內室外、地址等等,要不要讓資料呈現更完整一些?
http://watergo.teia.tw/water-supply.html
裕翔會將店家欄位對應的OSM欄位給小野花/貞寧/大家 
- 操作動線--改善使用者UX, UI
+ *操作動線--改善使用者UX, UI
UX => 開啟網頁 => 直接定位 => 定位完自動加點
- 1.裕翔之前有提到民眾可能不知道他們是提供資料給OSM而誤以為是只有飲水地圖,可能會有資料授權問題,建議可以新增提醒:您的資料是註記在OSM<---請小野花做
+ *裕翔之前有提到民眾可能不知道他們是提供資料給OSM而誤以為是只有飲水地圖,可能會有資料授權問題,建議可以新增提醒:您的資料是註記在OSM<---請小野花做
- 3. 顯示未審核note的進度?<--裕翔請幫忙, 小野花會今晚做出圖層
+ *顯示未審核note的進度?<--裕翔請幫忙, 小野花會今晚做出圖層
- 4.公文海報的進度?<-請貞寧跟子琳確認定稿版(另提供黃大大有barcode的版本)
+ *公文海報的進度?<-請貞寧跟子琳確認定稿版(另提供黃大大有barcode的版本)
- 5.上次討論access的結論是?
+ *上次討論access的結論是?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
結論: 不需使用此欄位
- 6. 網頁示意圖的進度?
+ *網頁示意圖的進度?
跟UX/UI一起考量進去做設計
- 8.有些店家有提供照片,有需要建立放照片的地方嗎?
+ *有些店家有提供照片,有需要建立放照片的地方嗎?
+ -->涉及到流量,位置,登載註冊的問題, 建議先放在後面
+
+ *飲水地圖的app, 在資策會的志工, 要把授權談成, 可以匯回osm
(4 行未修改)
2016-01-27 12:15 (unknown) r223
顯示 diff
(43 行未修改)
2016-01-27 12:15 – 12:15 yellowsoar r221 – r222
顯示 diff
(39 行未修改)
六、臨時動議
七、提醒事項
+
+ http://drinking.teia.tw/notes.html
2016-01-27 12:13 – 12:14 曾貞寧 r207 – r220
顯示 diff
(29 行未修改)
5.上次討論access的結論是?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
-
- 6. 網頁示意圖的進度?<--
-
+ 結論: 不需使用此欄位
+ 6. 網頁示意圖的進度?
+ 跟UX/UI一起考量進去做設計
8.有些店家有提供照片,有需要建立放照片的地方嗎?
-
(2 行未修改)
2016-01-27 12:10 yellowsoar r206
顯示 diff
(28 行未修改)
5.上次討論access的結論是?
-
+ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
6. 網頁示意圖的進度?<--
(9 行未修改)
2016-01-27 12:08 曾貞寧 r205
顯示 diff
(28 行未修改)
5.上次討論access的結論是?
+
6. 網頁示意圖的進度?<--
(9 行未修改)
2016-01-27 12:06 – 12:08 陳瑞賓 r177 – r204
顯示 diff
(16 行未修改)
˙7. 目前標注的飲水點標籤是不是沒有全部顯示在water go上面?例如:開放時間、室內室外、地址等等,要不要讓資料呈現更完整一些?
http://watergo.teia.tw/water-supply.html
- 裕翔會將店 家 
+ 裕翔會將店家欄位對應的OSM欄位給小野花/貞寧/大家 
操作動線--改善使用者UX, UI
(20 行未修改)
2016-01-27 12:06 yellowsoar r176
顯示 diff
(19 行未修改)
操作動線--改善使用者UX, UI
- UX => 開啟網頁 => 直接定位 => 定位完自動ㄐ
+ UX => 開啟網頁 => 直接定位 => 定位完自動加點
1.裕翔之前有提到民眾可能不知道他們是提供資料給OSM而誤以為是只有飲水地圖,可能會有資料授權問題,建議可以新增提醒:您的資料是註記在OSM<---請小野花做
(17 行未修改)
2016-01-27 12:06 陳瑞賓 r175
顯示 diff
(16 行未修改)
˙7. 目前標注的飲水點標籤是不是沒有全部顯示在water go上面?例如:開放時間、室內室外、地址等等,要不要讓資料呈現更完整一些?
http://watergo.teia.tw/water-supply.html
- 裕翔會將店 
+ 裕翔會將店 家 
操作動線--改善使用者UX, UI
(20 行未修改)
2016-01-27 12:06 yellowsoar r174
顯示 diff
(19 行未修改)
操作動線--改善使用者UX, UI
- UX => 開啟網頁 => 直接定位 => 定位完自動
+ UX => 開啟網頁 => 直接定位 => 定位完自動ㄐ
1.裕翔之前有提到民眾可能不知道他們是提供資料給OSM而誤以為是只有飲水地圖,可能會有資料授權問題,建議可以新增提醒:您的資料是註記在OSM<---請小野花做
(17 行未修改)
2016-01-27 12:06 陳瑞賓 r173
顯示 diff
(16 行未修改)
˙7. 目前標注的飲水點標籤是不是沒有全部顯示在water go上面?例如:開放時間、室內室外、地址等等,要不要讓資料呈現更完整一些?
http://watergo.teia.tw/water-supply.html
- 裕翔會將 
+ 裕翔會將店 
操作動線--改善使用者UX, UI
(20 行未修改)
2016-01-27 12:06 yellowsoar r172
顯示 diff
(19 行未修改)
操作動線--改善使用者UX, UI
- UX => 開啟網頁 => 直接定位 => 定位玩自動
+ UX => 開啟網頁 => 直接定位 => 定位完自動
1.裕翔之前有提到民眾可能不知道他們是提供資料給OSM而誤以為是只有飲水地圖,可能會有資料授權問題,建議可以新增提醒:您的資料是註記在OSM<---請小野花做
(17 行未修改)
2016-01-27 12:06 – 12:06 陳瑞賓 r170 – r171
顯示 diff
(16 行未修改)
˙7. 目前標注的飲水點標籤是不是沒有全部顯示在water go上面?例如:開放時間、室內室外、地址等等,要不要讓資料呈現更完整一些?
http://watergo.teia.tw/water-supply.html
- 裕翔會 
+ 裕翔會將 
操作動線--改善使用者UX, UI
(20 行未修改)
2016-01-27 12:06 yellowsoar r169
顯示 diff
(19 行未修改)
操作動線--改善使用者UX, UI
- UX => 開啟網頁 => 直接定位 => 定位玩字
+ UX => 開啟網頁 => 直接定位 => 定位玩自動
1.裕翔之前有提到民眾可能不知道他們是提供資料給OSM而誤以為是只有飲水地圖,可能會有資料授權問題,建議可以新增提醒:您的資料是註記在OSM<---請小野花做
(17 行未修改)
2016-01-27 12:06 陳瑞賓 r168
顯示 diff
(16 行未修改)
˙7. 目前標注的飲水點標籤是不是沒有全部顯示在water go上面?例如:開放時間、室內室外、地址等等,要不要讓資料呈現更完整一些?
http://watergo.teia.tw/water-supply.html
- 裕翔 
+ 裕翔會 
操作動線--改善使用者UX, UI
(20 行未修改)
2016-01-27 12:06 yellowsoar r167
顯示 diff
(19 行未修改)
操作動線--改善使用者UX, UI
- UX => 開啟網頁 => 直接定位 => ㄉㄧ
+ UX => 開啟網頁 => 直接定位 => 定位玩字
1.裕翔之前有提到民眾可能不知道他們是提供資料給OSM而誤以為是只有飲水地圖,可能會有資料授權問題,建議可以新增提醒:您的資料是註記在OSM<---請小野花做
(17 行未修改)
2016-01-27 12:06 陳瑞賓 r166
顯示 diff
(16 行未修改)
˙7. 目前標注的飲水點標籤是不是沒有全部顯示在water go上面?例如:開放時間、室內室外、地址等等,要不要讓資料呈現更完整一些?
http://watergo.teia.tw/water-supply.html
- 裕 
+ 裕翔 
操作動線--改善使用者UX, UI
(20 行未修改)
2016-01-27 12:06 yellowsoar r165
顯示 diff
(19 行未修改)
操作動線--改善使用者UX, UI
- UX => 開啟網頁 => 直接定位 => 值
+ UX => 開啟網頁 => 直接定位 => ㄉㄧ
1.裕翔之前有提到民眾可能不知道他們是提供資料給OSM而誤以為是只有飲水地圖,可能會有資料授權問題,建議可以新增提醒:您的資料是註記在OSM<---請小野花做
(17 行未修改)
2016-01-27 12:06 陳瑞賓 r164
顯示 diff
(16 行未修改)
˙7. 目前標注的飲水點標籤是不是沒有全部顯示在water go上面?例如:開放時間、室內室外、地址等等,要不要讓資料呈現更完整一些?
http://watergo.teia.tw/water-supply.html
-   
+ 裕 
操作動線--改善使用者UX, UI
(20 行未修改)
2016-01-27 12:06 yellowsoar r163
顯示 diff
(19 行未修改)
操作動線--改善使用者UX, UI
- UX => 開啟網頁 => 直接定位 =>
+ UX => 開啟網頁 => 直接定位 => 值
1.裕翔之前有提到民眾可能不知道他們是提供資料給OSM而誤以為是只有飲水地圖,可能會有資料授權問題,建議可以新增提醒:您的資料是註記在OSM<---請小野花做
(17 行未修改)
2016-01-27 12:06 陳瑞賓 r162
顯示 diff
(16 行未修改)
˙7. 目前標注的飲水點標籤是不是沒有全部顯示在water go上面?例如:開放時間、室內室外、地址等等,要不要讓資料呈現更完整一些?
http://watergo.teia.tw/water-supply.html
-  
+   
操作動線--改善使用者UX, UI
(20 行未修改)
2016-01-27 12:06 yellowsoar r161
顯示 diff
(19 行未修改)
操作動線--改善使用者UX, UI
- UX => 開啟網頁 => 直接定位
+ UX => 開啟網頁 => 直接定位 =>
1.裕翔之前有提到民眾可能不知道他們是提供資料給OSM而誤以為是只有飲水地圖,可能會有資料授權問題,建議可以新增提醒:您的資料是註記在OSM<---請小野花做
(17 行未修改)
2016-01-27 12:06 陳瑞賓 r160
顯示 diff
(16 行未修改)
˙7. 目前標注的飲水點標籤是不是沒有全部顯示在water go上面?例如:開放時間、室內室外、地址等等,要不要讓資料呈現更完整一些?
http://watergo.teia.tw/water-supply.html
-
+  
操作動線--改善使用者UX, UI
(20 行未修改)
2016-01-27 12:06 yellowsoar r159
顯示 diff
(19 行未修改)
操作動線--改善使用者UX, UI
- UX => 開啟網頁 =>
+ UX => 開啟網頁 => 直接定位
1.裕翔之前有提到民眾可能不知道他們是提供資料給OSM而誤以為是只有飲水地圖,可能會有資料授權問題,建議可以新增提醒:您的資料是註記在OSM<---請小野花做
(17 行未修改)
2016-01-27 12:06 陳瑞賓 r158
顯示 diff
(16 行未修改)
˙7. 目前標注的飲水點標籤是不是沒有全部顯示在water go上面?例如:開放時間、室內室外、地址等等,要不要讓資料呈現更完整一些?
http://watergo.teia.tw/water-supply.html
+
操作動線--改善使用者UX, UI
(20 行未修改)
2016-01-27 12:05 – 12:06 yellowsoar r151 – r157
顯示 diff
(18 行未修改)
操作動線--改善使用者UX, UI
+ UX => 開啟網頁 =>
1.裕翔之前有提到民眾可能不知道他們是提供資料給OSM而誤以為是只有飲水地圖,可能會有資料授權問題,建議可以新增提醒:您的資料是註記在OSM<---請小野花做
(17 行未修改)
2016-01-27 12:05 – 12:05 曾貞寧 r149 – r150
顯示 diff
(17 行未修改)
http://watergo.teia.tw/water-supply.html
- 操作動線--改善使用者UX, UI之類
+ 操作動線--改善使用者UX, UI
1.裕翔之前有提到民眾可能不知道他們是提供資料給OSM而誤以為是只有飲水地圖,可能會有資料授權問題,建議可以新增提醒:您的資料是註記在OSM<---請小野花做
(17 行未修改)
2016-01-27 12:05 – 12:05 陳瑞賓 r133 – r148
顯示 diff
(16 行未修改)
˙7. 目前標注的飲水點標籤是不是沒有全部顯示在water go上面?例如:開放時間、室內室外、地址等等,要不要讓資料呈現更完整一些?
http://watergo.teia.tw/water-supply.html
-
+ 操作動線--改善使用者UX, UI之類
1.裕翔之前有提到民眾可能不知道他們是提供資料給OSM而誤以為是只有飲水地圖,可能會有資料授權問題,建議可以新增提醒:您的資料是註記在OSM<---請小野花做
(17 行未修改)
2016-01-27 11:57 曾貞寧 r132
顯示 diff
(23 行未修改)
3. 顯示未審核note的進度?<--裕翔請幫忙, 小野花會今晚做出圖層
- 4.公文海報的進度?<-請貞寧跟子琳確認定稿版(另提供黃大大有barcode)
+ 4.公文海報的進度?<-請貞寧跟子琳確認定稿版(另提供黃大大有barcode的版本)
5.上次討論access的結論是?
(11 行未修改)
2016-01-27 11:57 陳瑞賓 r131
顯示 diff
(13 行未修改)
五、討論事項
2. 有些店家只在note回報,造成事後標注困難(瑞賓說要打電話確認意願才能標),有些店家在回報note後也去填店家申請,造成資料重複標記,還要事後篩選比較
-
˙7. 目前標注的飲水點標籤是不是沒有全部顯示在water go上面?例如:開放時間、室內室外、地址等等,要不要讓資料呈現更完整一些?
(22 行未修改)
2016-01-27 11:57 – 11:57 曾貞寧 r122 – r130
顯示 diff
(24 行未修改)
3. 顯示未審核note的進度?<--裕翔請幫忙, 小野花會今晚做出圖層
- 4.公文海報的進度?<-請貞寧跟子琳確認定稿版
+ 4.公文海報的進度?<-請貞寧跟子琳確認定稿版(另提供黃大大有barcode)
5.上次討論access的結論是?
(11 行未修改)
2016-01-27 11:55 – 11:57 陳瑞賓 r85 – r121
顯示 diff
(9 行未修改)
四、報告事項
- 1.水點的回報似乎有減緩的趨勢,之後需要再多去詢問其他學校或是機關的合作:發公文
+ *1.水點的回報似乎有減緩的趨勢,之後需要再多去詢問其他學校或是機關的合作:發公文
五、討論事項
- 1.裕翔之前有提到民眾可能不知道他們是提供資料給OSM而誤以為是只有飲水地圖,可能會有資料授權問題,建議可以新增提醒:您的資料是註記在OSM
+ 2. 有些店家只在note回報,造成事後標注困難(瑞賓說要打電話確認意願才能標),有些店家在回報note後也去填店家申請,造成資料重複標記,還要事後篩選比較
- 四、報告事項
- 1.水點的回報似乎有減緩的趨勢,之後需要再多去詢問其他學校或是機關的合作
- 五、討論事項
+ ˙7. 目前標注的飲水點標籤是不是沒有全部顯示在water go上面?例如:開放時間、室內室外、地址等等,要不要讓資料呈現更完整一些?
+ http://watergo.teia.tw/water-supply.html
- 2. 有些店家只在note回報,造成事後標注困難(瑞賓說要打電話確認意願才能標),有些店家在回報note後也去填店家申請,造成資料重複標記,還要事後篩選比較
- 3. 顯示未審核note的進度?
- 4.公文海報的進度?
+ 1.裕翔之前有提到民眾可能不知道他們是提供資料給OSM而誤以為是只有飲水地圖,可能會有資料授權問題,建議可以新增提醒:您的資料是註記在OSM<---請小野花做
+
+ 3. 顯示未審核note的進度?<--裕翔請幫忙, 小野花會今晚做出圖層
+
+ 4.公文海報的進度?<-請貞寧跟子琳確認定稿版
+
5.上次討論access的結論是?
- 6. 網頁示意圖的進度?
- ˙7. 目前標注的飲水點標籤是不是沒有全部顯示在water go上面?例如:開放時間、室內室外、地址等等,要不要讓資料呈現更完整一些?
+
+ 6. 網頁示意圖的進度?<--
+
+
+
8.有些店家有提供照片,有需要建立放照片的地方嗎?
(4 行未修改)
2016-01-27 11:50 – 11:50 曾貞寧 r83 – r84
顯示 diff
(9 行未修改)
四、報告事項
- 1.水點的回報似乎有減緩的趨勢,之後需要再多去詢問其他學校或是機關的合作
+ 1.水點的回報似乎有減緩的趨勢,之後需要再多去詢問其他學校或是機關的合作:發公文
五、討論事項
(21 行未修改)
2016-01-27 11:25 – 11:50 陳瑞賓 r27 – r82
顯示 diff
(1 行未修改)
一、開會時間:2016 127pm 7:00
二、開會地點:環境資訊協會
- 三、出席:四、報告事項
+ 三、出席::黃裕翔,曾貞寧,陳瑞賓,陳千智,
+ (小野花來打招呼就走)四、報告事項
+
+ 小野花:今晚會完成note/未審核的圖層
+
+ 五、討論事項
+
+ 四、報告事項
+ 1.水點的回報似乎有減緩的趨勢,之後需要再多去詢問其他學校或是機關的合作
+
+ 五、討論事項
+ 1.裕翔之前有提到民眾可能不知道他們是提供資料給OSM而誤以為是只有飲水地圖,可能會有資料授權問題,建議可以新增提醒:您的資料是註記在OSM
+
+ 四、報告事項
+ 1.水點的回報似乎有減緩的趨勢,之後需要再多去詢問其他學校或是機關的合作
五、討論事項
+
+
+ 2. 有些店家只在note回報,造成事後標注困難(瑞賓說要打電話確認意願才能標),有些店家在回報note後也去填店家申請,造成資料重複標記,還要事後篩選比較
+
+ 3. 顯示未審核note的進度?
+ 4.公文海報的進度?
+ 5.上次討論access的結論是?
+ 6. 網頁示意圖的進度?
+ ˙7. 目前標注的飲水點標籤是不是沒有全部顯示在water go上面?例如:開放時間、室內室外、地址等等,要不要讓資料呈現更完整一些?
+ 8.有些店家有提供照片,有需要建立放照片的地方嗎?
+
+
+
六、臨時動議
七、提醒事項
2016-01-12 13:42 – 13:44 楊子琳 r1 – r26
顯示 diff
- Untitled
+ 飲水地圖社群小聚 #7
+ 一、開會時間:2016 127pm 7:00
+ 二、開會地點:環境資訊協會
+ 三、出席:四、報告事項
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 五、討論事項
+ 六、臨時動議
+ 七、提醒事項
2016-01-12 13:42 (unknown) r0
顯示 diff
+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!