飲水地圖 #3
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2015-10-28 11:18 – 11:18 | r1349 – r1355 | |
顯示 diff（76 行未修改）
|
||
| 2015-09-30 15:51 – 15:59 | r1213 – r1348 | |
顯示 diff（5 行未修改）
地點：環境資訊協會
出席：陳瑞賓、高英勛、 Supaplex、 yellowsoar、 chewei、楊子琳、曾貞寧、pm5
+
+ 各縣市飲水點清冊資料
+ https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0B1LbqYRl7226fjRPcTlOMk5LWWU1Qzd5T3BiQXJRMWVzUjRmbVhtdzRhYlNrdmx2TEF2R00
+
g子琳標記水點經驗分享
+ 經驗分享
*近期聯繫大學社團、社區大學
*標記政治大學內的水點
（3 行未修改）
*例如「醫院」的地址，飲水機
*飲水機資料清冊中的備註說明，對於沒有到現場的標記者而言不太有用
- 討論：
+ 討論
*google 地址上錯誤率比較高，地址因為是距離內插法
*建議使用「全國門牌地址查詢系統」半年更新一次，官方資料，點位比較精準
（16 行未修改）
發想「如何提高資料正確性」
- *社團機構合作企劃，例如與社區大學、環境議題社團合作，也可以遊說除了飲水點之外可以畫上其他圖資資料
- *透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正 note
- *例如 英國國民信託 12 歲學童應該完成的幾件事情，從這個角度結合「飲水地點標注活動」
- *例如 與老師合作出作業... 畫自己社區的地圖
+ *方向一：修正既有資料
+ *工作項目
+ *既有資料，先把資料品質等級區分出來，打怪也可以分等級
*有些單位會有「描述性文字」
*水質檢測單位（必須現場採樣）
*財產登記的邏輯
- *既有資料，先把資料品質等級區分出來
- *打怪也可以分等級
- *喝遍台灣的飲水機的企劃、有些專業人員/比較緊湊的節奏
- *「新增」資料的成本比較高
- *掃街開發新資料源(確認經緯度，戶外帶專業GPS，室內平面定位空間感不精準，室內位置接近性有困難) → 過濾與提升資料品質/拍照(小組) → 輸入
- *分為兩部分
*解決清冊資料的授權之後，請群眾補充與回報修正
- *編輯 OSM
- *志工
+ *依據修正後資料，編輯 OSM
+ *揣摩志工情境
*先問志工，必須有留下代號 id or第三方登入
*到現場，帶著資料，運用紙跟筆來確認，實體的表格或表單，相關欄位，志工數位能力應該保守一點，標到正確的建築物、補齊屬性資料（冷溫熱、有無服務人員、樓層(不同樓層分開標示)、開放時間、預留經緯度欄位、備註要標日期...先以基隆欄位為基礎）
*Todo 完成志工現勘表格
*把紙本資料數位化（透過各地社團電腦熟識者）
-
+ *捲動人們參與資料修正工作
+ *社團機構合作企劃，例如與社區大學、環境議題社團合作，也可以遊說除了飲水點之外可以畫上其他圖資資料
+ *透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正 note
+ *例如 英國國民信託 12 歲學童應該完成的幾件事情，從這個角度結合「飲水地點標注活動」
+ *例如 與老師合作出作業... 畫自己社區的地圖
+ *喝遍台灣的飲水機的企劃、透過一些專業人員小組，以比較緊湊的節奏完成相關踏查工作
+ *方向二：新增資料時，有更好的資料品質產出
+ *掃街開發新資料源(確認經緯度，戶外帶專業GPS，室內平面定位空間感不精準，室內位置接近性有困難) → 過濾與提升資料品質/拍照(小組) → 輸入
+ *「新增」資料的成本比較高
- 擴大影響力的方向與策略
+ 擴大社會影響力的方向與策略
*若有資料品質好，就可以用更精確的切入方法
*例如 有便利商店
（7 行未修改）
*問題定義方式
*一些使用者族群的初步探討，參考 https://osmtw.hackpad.com/afSMeOLuHkR
-
- 各縣市飲水點資料
- https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0B1LbqYRl7226fjRPcTlOMk5LWWU1Qzd5T3BiQXJRMWVzUjRmbVhtdzRhYlNrdmx2TEF2R00
|
||
| 2015-09-10 21:47 | r1212 | |
顯示 diff（73 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 13:57 – 14:00 | r1192 – r1211 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*志工
*先問志工，必須有留下代號 id or第三方登入
- *到現場，帶著資料，運用紙跟筆來確認，實體的表格或表單，相關欄位，志工數位能力應該保守一點，標到正確的建築物、補齊屬性資料（冷溫熱、有無服務人員、開放時間...先以基隆欄位）
+ *到現場，帶著資料，運用紙跟筆來確認，實體的表格或表單，相關欄位，志工數位能力應該保守一點，標到正確的建築物、補齊屬性資料（冷溫熱、有無服務人員、樓層(不同樓層分開標示)、開放時間、預留經緯度欄位、備註要標日期...先以基隆欄位為基礎）
*Todo 完成志工現勘表格
- *把紙本資料數位化
+ *把紙本資料數位化（透過各地社團電腦熟識者）
（15 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 13:56 – 13:56 | r1189 – r1191 | |
顯示 diff（68 行未修改）
*問題定義方式
*一些使用者族群的初步探討，參考 https://osmtw.hackpad.com/afSMeOLuHkR
- 結論
- *
各縣市飲水點資料
（1 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 13:55 – 13:56 | r1176 – r1188 | |
顯示 diff（43 行未修改）
*既有資料，先把資料品質等級區分出來
*打怪也可以分等級
- *喝遍台灣的飲水機的企劃、有些專業/比較緊湊的節奏
+ *喝遍台灣的飲水機的企劃、有些專業人員/比較緊湊的節奏
*「新增」資料的成本比較高
*掃街開發新資料源(確認經緯度，戶外帶專業GPS，室內平面定位空間感不精準，室內位置接近性有困難) → 過濾與提升資料品質/拍照(小組) → 輸入
（4 行未修改）
*先問志工，必須有留下代號 id or第三方登入
*到現場，帶著資料，運用紙跟筆來確認，實體的表格或表單，相關欄位，志工數位能力應該保守一點，標到正確的建築物、補齊屬性資料（冷溫熱、有無服務人員、開放時間...先以基隆欄位）
- *Todo 完成志工先勘表格
+ *Todo 完成志工現勘表格
+ *把紙本資料數位化
+
擴大影響力的方向與策略
（16 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 13:54 – 13:54 | r1170 – r1175 | |
顯示 diff（67 行未修改）
*一些使用者族群的初步探討，參考 https://osmtw.hackpad.com/afSMeOLuHkR
結論
- 1.
+ *
+
各縣市飲水點資料
https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0B1LbqYRl7226fjRPcTlOMk5LWWU1Qzd5T3BiQXJRMWVzUjRmbVhtdzRhYlNrdmx2TEF2R00
|
||
| 2015-09-10 13:54 – 13:54 | r1168 – r1169 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*志工
*先問志工，必須有留下代號 id or第三方登入
- *到現場，帶著資料，運用紙跟筆來確認，實體的表格或表單，相關欄位，數位能力應該保守一點，標到正確的建築物、補齊屬性資料（冷溫熱、有無服務人員、開放時間...先以基隆欄位）
+ *到現場，帶著資料，運用紙跟筆來確認，實體的表格或表單，相關欄位，志工數位能力應該保守一點，標到正確的建築物、補齊屬性資料（冷溫熱、有無服務人員、開放時間...先以基隆欄位）
*Todo 完成志工先勘表格
（16 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 13:54 | r1167 | |
顯示 diff（68 行未修改）
結論
1.
-
各縣市飲水點資料
https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0B1LbqYRl7226fjRPcTlOMk5LWWU1Qzd5T3BiQXJRMWVzUjRmbVhtdzRhYlNrdmx2TEF2R00
|
||
| 2015-09-10 13:54 – 13:54 | r1164 – r1166 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*志工
*先問志工，必須有留下代號 id or第三方登入
- *到現場，帶著資料，運用紙跟筆來確認，實體的表格或表單，相關欄位，至ㄍㄨㄡ 數位能力應該保守一點，標到正確的建築物、補齊屬性資料（冷溫熱、有無服務人員、開放時間...先以基隆欄位）
+ *到現場，帶著資料，運用紙跟筆來確認，實體的表格或表單，相關欄位，數位能力應該保守一點，標到正確的建築物、補齊屬性資料（冷溫熱、有無服務人員、開放時間...先以基隆欄位）
*Todo 完成志工先勘表格
（17 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 13:54 | r1163 | |
顯示 diff（68 行未修改）
結論
1.
+
各縣市飲水點資料
https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0B1LbqYRl7226fjRPcTlOMk5LWWU1Qzd5T3BiQXJRMWVzUjRmbVhtdzRhYlNrdmx2TEF2R00
|
||
| 2015-09-10 13:54 | r1162 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*志工
*先問志工，必須有留下代號 id or第三方登入
- *到現場，帶著資料，運用紙跟筆來確認，實體的表格或表單，相關欄位，數位能力應該保守一點，標到正確的建築物、補齊屬性資料（冷溫熱、有無服務人員、開放時間...先以基隆欄位）
+ *到現場，帶著資料，運用紙跟筆來確認，實體的表格或表單，相關欄位，至ㄍㄨㄡ 數位能力應該保守一點，標到正確的建築物、補齊屬性資料（冷溫熱、有無服務人員、開放時間...先以基隆欄位）
*Todo 完成志工先勘表格
（16 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 13:54 – 13:54 | r1148 – r1161 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*問題定義方式
*一些使用者族群的初步探討，參考 https://osmtw.hackpad.com/afSMeOLuHkR
+ 結論
+ 1.
各縣市飲水點資料
https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0B1LbqYRl7226fjRPcTlOMk5LWWU1Qzd5T3BiQXJRMWVzUjRmbVhtdzRhYlNrdmx2TEF2R00
|
||
| 2015-09-10 13:44 – 13:54 | r1113 – r1147 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*志工
*先問志工，必須有留下代號 id or第三方登入
- *到現場，帶著資料，運用紙跟筆來確認，實體的表格或表單
-
+ *到現場，帶著資料，運用紙跟筆來確認，實體的表格或表單，相關欄位，數位能力應該保守一點，標到正確的建築物、補齊屬性資料（冷溫熱、有無服務人員、開放時間...先以基隆欄位）
+ *Todo 完成志工先勘表格
擴大影響力的方向與策略
（1 行未修改）
*例如 有便利商店
*飲水實體地圖
- *「飲水點+便利商店」先混合起來呈現，來解決找水喝的人
+ *「飲水點+便利商店」先混合起來呈現，來解決找水喝的人的需求，吸引使用
*針對「目標使用者」
*單車族、戶外活動模式
（7 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 13:43 – 13:43 | r1111 – r1112 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*問題定義方式
*一些使用者族群的初步探討，參考 https://osmtw.hackpad.com/afSMeOLuHkR
+ 各縣市飲水點資料
https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0B1LbqYRl7226fjRPcTlOMk5LWWU1Qzd5T3BiQXJRMWVzUjRmbVhtdzRhYlNrdmx2TEF2R00
|
||
| 2015-09-10 13:43 – 13:43 | r1109 – r1110 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*志工
*先問志工，必須有留下代號 id or第三方登入
- *到現場，帶著資料，運用紙跟筆來確認，食表格或表單
+ *到現場，帶著資料，運用紙跟筆來確認，實體的表格或表單
（13 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 13:43 | r1108 | |
顯示 diff（66 行未修改）
*問題定義方式
*一些使用者族群的初步探討，參考 https://osmtw.hackpad.com/afSMeOLuHkR
+ https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0B1LbqYRl7226fjRPcTlOMk5LWWU1Qzd5T3BiQXJRMWVzUjRmbVhtdzRhYlNrdmx2TEF2R00
|
||
| 2015-09-10 13:43 – 13:43 | r1106 – r1107 | |
顯示 diff（51 行未修改）
*志工
*先問志工，必須有留下代號 id or第三方登入
- *到現場，帶著資料，運用紙跟筆來確認，表格或表單
+ *到現場，帶著資料，運用紙跟筆來確認，食表格或表單
（12 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 13:43 – 13:43 | r1103 – r1105 | |
顯示 diff（68 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 12:34 – 13:43 | r696 – r1102 | |
顯示 diff（34 行未修改）
發想「如何提高資料正確性」
+ *社團機構合作企劃，例如與社區大學、環境議題社團合作，也可以遊說除了飲水點之外可以畫上其他圖資資料
*透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正 note
*例如 英國國民信託 12 歲學童應該完成的幾件事情，從這個角度結合「飲水地點標注活動」
*例如 與老師合作出作業... 畫自己社區的地圖
+ *有些單位會有「描述性文字」
+ *水質檢測單位（必須現場採樣）
+ *財產登記的邏輯
+ *既有資料，先把資料品質等級區分出來
+ *打怪也可以分等級
+ *喝遍台灣的飲水機的企劃、有些專業/比較緊湊的節奏
+ *「新增」資料的成本比較高
+ *掃街開發新資料源(確認經緯度，戶外帶專業GPS，室內平面定位空間感不精準，室內位置接近性有困難) → 過濾與提升資料品質/拍照(小組) → 輸入
+ *分為兩部分
+ *解決清冊資料的授權之後，請群眾補充與回報修正
+ *編輯 OSM
+ *志工
+ *先問志工，必須有留下代號 id or第三方登入
+ *到現場，帶著資料，運用紙跟筆來確認，表格或表單
+
+
+ 擴大影響力的方向與策略
+ *若有資料品質好，就可以用更精確的切入方法
+ *例如 有便利商店
+ *飲水實體地圖
+ *「飲水點+便利商店」先混合起來呈現，來解決找水喝的人
+ *針對「目標使用者」
+ *單車族、戶外活動模式
+ *如何觸擊到他們，他們遇到困難的時候的網路存取能力，行為模式使用情境，需要先了解 off-line 才知道 on-line 的切入點
+ *背包客棧
+ *確保可以離線使用這些資料
+ *問題定義方式
+ *一些使用者族群的初步探討，參考 https://osmtw.hackpad.com/afSMeOLuHkR
|
||
| 2015-09-10 12:32 – 12:32 | r683 – r695 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*比較不建議這樣運用，可能反而造成使用者不信任資料
- 發想
+ 發想「如何提高資料正確性」
*透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正 note
*例如 英國國民信託 12 歲學童應該完成的幾件事情，從這個角度結合「飲水地點標注活動」
（1 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 12:29 – 12:32 | r653 – r682 | |
顯示 diff（35 行未修改）
發想
*透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正 note
+ *例如 英國國民信託 12 歲學童應該完成的幾件事情，從這個角度結合「飲水地點標注活動」
+ *例如 與老師合作出作業... 畫自己社區的地圖
|
||
| 2015-09-10 12:29 – 12:29 | r644 – r652 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*方法一：詢問原單位，是否採用目前有的授權條款
*政府資料開放授權：http://data.gov.tw/license
- *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note）, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。批次技術可行，運用命令列...
+ *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note）, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。批次倒資料的技術可行
*批次上資料的問題
*例如 AED 原始資料本身正確度不夠
（4 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 12:29 | r643 | |
顯示 diff（34 行未修改）
發想
- 透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正 note
+ *透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正 note
|
||
| 2015-09-10 12:29 – 12:29 | r640 – r642 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*方法一：詢問原單位，是否採用目前有的授權條款
*政府資料開放授權：http://data.gov.tw/license
- *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note）, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。批弓人 技術可行，運用命令列...
+ *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note）, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。批次技術可行，運用命令列...
*批次上資料的問題
*例如 AED 原始資料本身正確度不夠
（4 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 12:29 | r639 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*比較不建議這樣運用，可能反而造成使用者不信任資料
- 發ㄒㄧ發想
+ 發想
透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正 note
|
||
| 2015-09-10 12:29 – 12:29 | r637 – r638 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*方法一：詢問原單位，是否採用目前有的授權條款
*政府資料開放授權：http://data.gov.tw/license
- *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note）, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。批人技術可行，運用命令列...
+ *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note）, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。批弓人 技術可行，運用命令列...
*批次上資料的問題
*例如 AED 原始資料本身正確度不夠
（4 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 12:29 | r636 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*比較不建議這樣運用，可能反而造成使用者不信任資料
- 發ㄒㄧ
+ 發ㄒㄧ發想
透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正 note
|
||
| 2015-09-10 12:29 | r635 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*方法一：詢問原單位，是否採用目前有的授權條款
*政府資料開放授權：http://data.gov.tw/license
- *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note）, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。批人土弓 技術可行，運用命令列...
+ *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note）, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。批人技術可行，運用命令列...
*批次上資料的問題
*例如 AED 原始資料本身正確度不夠
（4 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 12:29 | r634 | |
顯示 diff（32 行未修改）
*例如 AED 原始資料本身正確度不夠
*比較不建議這樣運用，可能反而造成使用者不信任資料
-
+ 發ㄒㄧ
透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正 note
|
||
| 2015-09-10 12:29 | r633 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*方法一：詢問原單位，是否採用目前有的授權條款
*政府資料開放授權：http://data.gov.tw/license
- *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note）, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。批人人一技術可行，運用命令列...
+ *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note）, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。批人土弓 技術可行，運用命令列...
*批次上資料的問題
*例如 AED 原始資料本身正確度不夠
（4 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 12:29 | r632 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*比較不建議這樣運用，可能反而造成使用者不信任資料
- z8
+
透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正 note
|
||
| 2015-09-10 12:29 | r631 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*方法一：詢問原單位，是否採用目前有的授權條款
*政府資料開放授權：http://data.gov.tw/license
- *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note）, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。批戈一弓技術可行，運用命令列...
+ *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note）, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。批人人一技術可行，運用命令列...
*批次上資料的問題
*例如 AED 原始資料本身正確度不夠
（4 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 12:29 | r630 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*比較不建議這樣運用，可能反而造成使用者不信任資料
- z8 vu
+ z8
透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正 note
|
||
| 2015-09-10 12:29 | r629 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*方法一：詢問原單位，是否採用目前有的授權條款
*政府資料開放授權：http://data.gov.tw/license
- *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note）, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。批技術可行，運用命令列...
+ *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note）, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。批戈一弓技術可行，運用命令列...
*批次上資料的問題
*例如 AED 原始資料本身正確度不夠
（4 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 12:29 – 12:29 | r627 – r628 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*比較不建議這樣運用，可能反而造成使用者不信任資料
- z
+ z8 vu
透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正 note
|
||
| 2015-09-10 12:29 | r626 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*方法一：詢問原單位，是否採用目前有的授權條款
*政府資料開放授權：http://data.gov.tw/license
- *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note）, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。技術可行，運用命令列...
+ *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note）, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。批技術可行，運用命令列...
*批次上資料的問題
*例如 AED 原始資料本身正確度不夠
（4 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 12:29 – 12:29 | r623 – r625 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*比較不建議這樣運用，可能反而造成使用者不信任資料
- 透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正 no
+ z
+ 透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正 note
|
||
| 2015-09-10 12:29 | r622 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*方法一：詢問原單位，是否採用目前有的授權條款
*政府資料開放授權：http://data.gov.tw/license
- *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。技術可行，運用命令列...
+ *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note）, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。技術可行，運用命令列...
*批次上資料的問題
*例如 AED 原始資料本身正確度不夠
（3 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 12:29 | r621 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*比較不建議這樣運用，可能反而造成使用者不信任資料
- 透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正
+ 透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正 no
|
||
| 2015-09-10 12:29 | r620 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*方法一：詢問原單位，是否採用目前有的授權條款
*政府資料開放授權：http://data.gov.tw/license
- *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。技術可行，運用命令列...
+ *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（Note, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。技術可行，運用命令列...
*批次上資料的問題
*例如 AED 原始資料本身正確度不夠
（3 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 12:29 | r619 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*比較不建議這樣運用，可能反而造成使用者不信任資料
- 透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正
+ 透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正
|
||
| 2015-09-10 12:29 | r618 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*方法一：詢問原單位，是否採用目前有的授權條款
*政府資料開放授權：http://data.gov.tw/license
- *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。技術可行，運用命令列...
+ *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解（, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。技術可行，運用命令列...
*批次上資料的問題
*例如 AED 原始資料本身正確度不夠
（3 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 12:16 – 12:29 | r494 – r617 | |
顯示 diff（26 行未修改）
「授權」議題
*因為是政府提供的資料，但目前飲水資料普遍沒有授權與轉授權的條款。
- *方法：詢問原單位，是否採用目前有的授權條款
- *政府資料開放售開放授權
- *http://data.gov.tw/license
+ *方法一：詢問原單位，是否採用目前有的授權條款
+ *政府資料開放授權：http://data.gov.tw/license
+ *方法二：將這些水點清冊資料，批次以「個人的註解, Unresolved」的方式登載到 OSM，再由他人了解勘查之後，進行地圖標記。技術可行，運用命令列...
+ *批次上資料的問題
+ *例如 AED 原始資料本身正確度不夠
+ *比較不建議這樣運用，可能反而造成使用者不信任資料
+
+ 透過「遊戲化」鼓勵大家到現場修正
|
||
| 2015-09-10 12:16 | r493 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*方法：詢問原單位，是否採用目前有的授權條款
*政府資料開放售開放授權
- *
+ *http://data.gov.tw/license
|
||
| 2015-09-10 12:16 – 12:16 | r491 – r492 | |
顯示 diff（27 行未修改）
*因為是政府提供的資料，但目前飲水資料普遍沒有授權與轉授權的條款。
*方法：詢問原單位，是否採用目前有的授權條款
- *政府資料
+ *政府資料開放售開放授權
*
|
||
| 2015-09-10 12:16 | r490 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*方法：詢問原單位，是否採用目前有的授權條款
*政府資料
+ *
|
||
| 2015-09-10 12:13 – 12:16 | r449 – r489 | |
顯示 diff（15 行未修改）
討論：
*google 地址上錯誤率比較高，地址因為是距離內插法
- *若到「全國門牌地址查詢系統」半年更新一次，官方資料，點位比較精準
+ *建議使用「全國門牌地址查詢系統」半年更新一次，官方資料，點位比較精準
*TGOS Maps http://map.tgos.tw
*WGS84：84年，GPS 定位
（3 行未修改）
*可能需要寫個「？」來讓一般人使用
*TGOS 網站可能比較好 hack
- 授權
+
+ 「授權」議題
+ *因為是政府提供的資料，但目前飲水資料普遍沒有授權與轉授權的條款。
+ *方法：詢問原單位，是否採用目前有的授權條款
+ *政府資料
|
||
| 2015-09-10 12:13 | r448 | |
顯示 diff（26 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 11:55 – 12:13 | r208 – r447 | |
顯示 diff（5 行未修改）
地點：環境資訊協會
出席：陳瑞賓、高英勛、 Supaplex、 yellowsoar、 chewei、楊子琳、曾貞寧、pm5
- g*子琳？水點
- *標記政大的水點
- *有拿到的資料清冊
- *OSM 部分區域的地圖尚未細緻，所以
+ g子琳標記水點經驗分享
*近期聯繫大學社團、社區大學
- *解決方法
-
- 子琳：有很多地點都找不到
+ *標記政治大學內的水點
+ *標記日前有拿到的資料清冊，有很多地點都找不到
+ *不過因為 OSM 部分區域的地圖尚未細緻，所以很難標注到正確位置，看旁邊的指標建築物來找到相對位置
+ *建議配合使用 TGOS
+ *例如「醫院」的地址，飲水機
+ *飲水機資料清冊中的備註說明，對於沒有到現場的標記者而言不太有用
+ 討論：
+ *google 地址上錯誤率比較高，地址因為是距離內插法
+ *若到「全國門牌地址查詢系統」半年更新一次，官方資料，點位比較精準
+ *TGOS Maps http://map.tgos.tw
+ *WGS84：84年，GPS 定位
+ *門牌可能是戶政單位所管理
+ *課題：如何普及或簡化這個程序？
+ *相關討論：https://osmtw.hackpad.com/lWvGjCM6kjr
+ *可能需要寫個「？」來讓一般人使用
+ *TGOS 網站可能比較好 hack
+ 授權
|
||
| 2015-09-10 11:52 – 11:54 | r87 – r207 | |
顯示 diff（2 行未修改）
2015
91
-
- g*子玲？水點
+ 地點：環境資訊協會
+ 出席：陳瑞賓、高英勛、 Supaplex、 yellowsoar、 chewei、楊子琳、曾貞寧、pm5
+ g*子琳？水點
*標記政大的水點
*有拿到的資料清冊
（1 行未修改）
*近期聯繫大學社團、社區大學
*解決方法
+
+ 子琳：有很多地點都找不到
|
||
| 2015-09-10 11:52 – 11:52 | r85 – r86 | |
顯示 diff（4 行未修改）
- g*水點
+ g*子玲？水點
*標記政大的水點
*有拿到的資料清冊
（3 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 11:52 | r84 | |
顯示 diff（2 行未修改）
2015
91
+
g*水點
（5 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 11:48 – 11:52 | r21 – r83 | |
顯示 diff 水地圖 #3
- 20
+ 2015
+ 91
+
+ g*水點
+ *標記政大的水點
+ *有拿到的資料清冊
+ *OSM 部分區域的地圖尚未細緻，所以
+ *近期聯繫大學社團、社區大學
+ *解決方法
|
||
| 2015-09-10 11:48 | r20 | |
顯示 diff（3 行未修改）
|
||
| 2015-09-10 11:45 – 11:48 | r1 – r19 | |
顯示 diff- Untitled
+ 水地圖 #3
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ 20
|
||
| 2015-09-10 11:45 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||