鉛管分佈地圖 心得分享
編輯歷史
| 時間 | 作者 | 版本 |
|---|---|---|
| 2015-10-27 12:52 – 12:53 | r667 – r685 | |
顯示 diff（44 行未修改）
*進入到 openstreetmap 的編輯界面進行編輯，這個部份我就不是很熟悉了
*看來也是要從資料來源來核對。感謝。
+ *題外話： 臺北自來水事業處轄區消防栓簡易查詢
+ *
> mcdlee: (小離題) 餵給 nominatim 的地址可以是部份字串嗎？例如「中興大學」找到「國立中興大學」
*like http://nominatim.openstreetmap.org/search?format=json&q=%E4%B8%AD%E8%88%88%E5%A4%A7%E5%AD%B8
（5 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:46 – 12:47 | r640 – r666 | |
顯示 diff（44 行未修改）
*進入到 openstreetmap 的編輯界面進行編輯，這個部份我就不是很熟悉了
*看來也是要從資料來源來核對。感謝。
- > mcdlee: (小離題) 餵給 nominatim 的地址可以是部份字串嗎？例如「中興大學」找到「國立中興大學」-note
+ > mcdlee: (小離題) 餵給 nominatim 的地址可以是部份字串嗎？例如「中興大學」找到「國立中興大學」
+ *like http://nominatim.openstreetmap.org/search?format=json&q=%E4%B8%AD%E8%88%88%E5%A4%A7%E5%AD%B8
+ *可以輸入模糊條件，但事實上資料庫基礎沒有很足，所以很容易找不到資料，大概被 google 寵壞了吧 XD-note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:43 – 12:45 | r611 – r639 | |
顯示 diff（43 行未修改）
＞Bert Wang : 其它沒找到的資料，要從那去修正？
*進入到 openstreetmap 的編輯界面進行編輯，這個部份我就不是很熟悉了
- *看來也是要從資料來源來核對。感謝。-note
+ *看來也是要從資料來源來核對。感謝。
+ > mcdlee: (小離題) 餵給 nominatim 的地址可以是部份字串嗎？例如「中興大學」找到「國立中興大學」-note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:39 – 12:39 | r605 – r610 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*據說台水內部的 GIS 相當的無法信任，所以大概也沒有勇氣放出來給大家看吧
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
- *這個問題無解，
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開呈現
（16 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:38 – 12:38 | r597 – r604 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*透過 QGIS Georeferencer 完成圖檔的定位，然後再透過 gdalinfo 算出圖檔對應的四點座標放入地圖
*應該是有資料，只是他們直接套通用版電子地圖...
- *據說台水內部的 GIS ㄒ
+ *據說台水內部的 GIS 相當的無法信任，所以大概也沒有勇氣放出來給大家看吧
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
*這個問題無解，
（18 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:38 | r596 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*據說台水內部的 GIS ㄒ
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
- *這個問題無解
+ *這個問題無解，
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開呈現
（16 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:38 | r595 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*透過 QGIS Georeferencer 完成圖檔的定位，然後再透過 gdalinfo 算出圖檔對應的四點座標放入地圖
*應該是有資料，只是他們直接套通用版電子地圖...
- *據說台水內部的 GIS
+ *據說台水內部的 GIS ㄒ
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
*這個問題無解
（18 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:38 – 12:38 | r593 – r594 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*據說台水內部的 GIS
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
- *這個問題無
+ *這個問題無解
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開呈現
（16 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:38 | r592 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*透過 QGIS Georeferencer 完成圖檔的定位，然後再透過 gdalinfo 算出圖檔對應的四點座標放入地圖
*應該是有資料，只是他們直接套通用版電子地圖...
- *據說台水內部的 GIS
+ *據說台水內部的 GIS
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
*這個問題無
（18 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:38 | r591 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*據說台水內部的 GIS
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
- *這個問題無ㄧ
+ *這個問題無
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開呈現
（16 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:38 | r590 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*透過 QGIS Georeferencer 完成圖檔的定位，然後再透過 gdalinfo 算出圖檔對應的四點座標放入地圖
*應該是有資料，只是他們直接套通用版電子地圖...
- *據說台水內部的 GI
+ *據說台水內部的 GIS
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
*這個問題無ㄧ
（18 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:38 | r589 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*據說台水內部的 GI
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
- *這個問題無ㄧㄐㄝ
+ *這個問題無ㄧ
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開呈現
（16 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:38 | r588 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*透過 QGIS Georeferencer 完成圖檔的定位，然後再透過 gdalinfo 算出圖檔對應的四點座標放入地圖
*應該是有資料，只是他們直接套通用版電子地圖...
- *據說台水內部的
+ *據說台水內部的 GI
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
*這個問題無ㄧㄐㄝ
（18 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:38 | r587 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*據說台水內部的
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
- *這個問題無ㄧㄐㄝˇ
+ *這個問題無ㄧㄐㄝ
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開呈現
（16 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:38 | r586 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*透過 QGIS Georeferencer 完成圖檔的定位，然後再透過 gdalinfo 算出圖檔對應的四點座標放入地圖
*應該是有資料，只是他們直接套通用版電子地圖...
- *據說台水內部的
+ *據說台水內部的
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
*這個問題無ㄧㄐㄝˇ
（18 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:38 | r585 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*據說台水內部的
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
- *這個問題無ㄧ
+ *這個問題無ㄧㄐㄝˇ
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開呈現
（16 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:38 | r584 | |
顯示 diff（28 行未修改）
*透過 QGIS Georeferencer 完成圖檔的定位，然後再透過 gdalinfo 算出圖檔對應的四點座標放入地圖
*應該是有資料，只是他們直接套通用版電子地圖...
- *據說台水內部
+ *據說台水內部的
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
*這個問題無ㄧ
（18 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:38 | r583 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*據說台水內部
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
- *
+ *這個問題無ㄧ
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開呈現
（16 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:38 – 12:38 | r576 – r582 | |
顯示 diff（25 行未修改）
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
+ *圖檔來源 http://www.e-land.gov.tw/ct.asp?xItem=62039&ctNode=890&mp=4
*透過 QGIS Georeferencer 完成圖檔的定位，然後再透過 gdalinfo 算出圖檔對應的四點座標放入地圖
*應該是有資料，只是他們直接套通用版電子地圖...
+ *據說台水內部
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
*
（18 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:36 – 12:37 | r550 – r575 | |
顯示 diff（26 行未修改）
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
*透過 QGIS Georeferencer 完成圖檔的定位，然後再透過 gdalinfo 算出圖檔對應的四點座標放入地圖
+ *應該是有資料，只是他們直接套通用版電子地圖...
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
+ *
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開呈現
（16 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:36 – 12:36 | r545 – r549 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*https://github.com/kiang/lead_pipes
*請問願不願意提供 source code呢？
- *一直都是公開的，附上連結了aQ
+ *一直都是公開的，附上連結了
+ *ThanksaQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（20 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:35 – 12:36 | r527 – r544 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*https://github.com/kiang/lead_pipes
*請問願不願意提供 source code呢？
- *役ㄓaQ
+ *一直都是公開的，附上連結了aQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
- *透過 QGIS Georeferencer
+ *透過 QGIS Georeferencer 完成圖檔的定位，然後再透過 gdalinfo 算出圖檔對應的四點座標放入地圖
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
（17 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:35 | r526 | |
顯示 diff（39 行未修改）
＞Bert Wang : 其它沒找到的資料，要從那去修正？
*進入到 openstreetmap 的編輯界面進行編輯，這個部份我就不是很熟悉了
- *看來也是要從資料來源來核對。感謝-note
+ *看來也是要從資料來源來核對。感謝。-note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:35 | r525 | |
顯示 diff（21 行未修改）
*https://github.com/kiang/lead_pipes
*請問願不願意提供 source code呢？
- *aQ
+ *役ㄓaQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（20 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:35 – 12:35 | r523 – r524 | |
顯示 diff（39 行未修改）
＞Bert Wang : 其它沒找到的資料，要從那去修正？
*進入到 openstreetmap 的編輯界面進行編輯，這個部份我就不是很熟悉了
- *看來也是要從資料來源來核對。-note
+ *看來也是要從資料來源來核對。感謝-note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:35 – 12:35 | r520 – r522 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *請問願不願意提供 source code呢？aQ
+ *https://github.com/kiang/lead_pipes
+ *請問願不願意提供 source code呢？
+ *aQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（20 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 – 12:34 | r514 – r519 | |
顯示 diff（37 行未修改）
＞Bert Wang : 其它沒找到的資料，要從那去修正？
*進入到 openstreetmap 的編輯界面進行編輯，這個部份我就不是很熟悉了
- *看來也是要從資料來-note
+ *看來也是要從資料來源來核對。-note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r513 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *請問願不願意提供 source code呢aQ
+ *請問願不願意提供 source code呢？aQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（20 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r512 | |
顯示 diff（37 行未修改）
＞Bert Wang : 其它沒找到的資料，要從那去修正？
*進入到 openstreetmap 的編輯界面進行編輯，這個部份我就不是很熟悉了
- *看來也是要從資料-note
+ *看來也是要從資料來-note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r511 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *請問願不願意提供 source codeㄋㄜaQ
+ *請問願不願意提供 source code呢aQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（20 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r510 | |
顯示 diff（37 行未修改）
＞Bert Wang : 其它沒找到的資料，要從那去修正？
*進入到 openstreetmap 的編輯界面進行編輯，這個部份我就不是很熟悉了
- *看來也是要從資火木-note
+ *看來也是要從資料-note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r509 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *請問願不願意提供 source codeaQ
+ *請問願不願意提供 source codeㄋㄜaQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（20 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r508 | |
顯示 diff（37 行未修改）
＞Bert Wang : 其它沒找到的資料，要從那去修正？
*進入到 openstreetmap 的編輯界面進行編輯，這個部份我就不是很熟悉了
- *看來也是要從戈人月-note
+ *看來也是要從資火木-note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r507 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *請問願不願意提供 source aQ
+ *請問願不願意提供 source codeaQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（20 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r506 | |
顯示 diff（37 行未修改）
＞Bert Wang : 其它沒找到的資料，要從那去修正？
*進入到 openstreetmap 的編輯界面進行編輯，這個部份我就不是很熟悉了
- *看來也是要從-note
+ *看來也是要從戈人月-note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 – 12:34 | r503 – r505 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *請問願不願意提供 soaQ
+ *請問願不願意提供 source aQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（20 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r502 | |
顯示 diff（37 行未修改）
＞Bert Wang : 其它沒找到的資料，要從那去修正？
*進入到 openstreetmap 的編輯界面進行編輯，這個部份我就不是很熟悉了
- *看來也是要竹人人-note
+ *看來也是要從-note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r501 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *請問願不願意提供 saQ
+ *請問願不願意提供 soaQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（20 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r500 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
- *透過 QGIS Georeferencer
+ *透過 QGIS Georeferencer
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
（17 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r499 | |
顯示 diff（37 行未修改）
＞Bert Wang : 其它沒找到的資料，要從那去修正？
*進入到 openstreetmap 的編輯界面進行編輯，這個部份我就不是很熟悉了
- *看來也是要-note
+ *看來也是要竹人人-note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 – 12:34 | r497 – r498 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *請問願不願意提供aQ
+ *請問願不願意提供 saQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（20 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r496 | |
顯示 diff（37 行未修改）
＞Bert Wang : 其它沒找到的資料，要從那去修正？
*進入到 openstreetmap 的編輯界面進行編輯，這個部份我就不是很熟悉了
- *看來也日一卜人-note
+ *看來也是要-note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r495 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
- *透過 QGIS Georeference
+ *透過 QGIS Georeferencer
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
（17 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r494 | |
顯示 diff（37 行未修改）
＞Bert Wang : 其它沒找到的資料，要從那去修正？
*進入到 openstreetmap 的編輯界面進行編輯，這個部份我就不是很熟悉了
- *看來心-note
+ *看來也日一卜人-note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r493 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *請問願不願意 s提供aQ
+ *請問願不願意提供aQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（20 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r492 | |
顯示 diff（37 行未修改）
＞Bert Wang : 其它沒找到的資料，要從那去修正？
*進入到 openstreetmap 的編輯界面進行編輯，這個部份我就不是很熟悉了
- *看來-note
+ *看來心-note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 – 12:34 | r490 – r491 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *請問願不願意aQ
+ *請問願不願意 s提供aQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（20 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 – 12:34 | r488 – r489 | |
顯示 diff（37 行未修改）
＞Bert Wang : 其它沒找到的資料，要從那去修正？
*進入到 openstreetmap 的編輯界面進行編輯，這個部份我就不是很熟悉了
- *-note
+ *看來-note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r487 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
- *透過 QGIS Georeferen
+ *透過 QGIS Georeference
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
（17 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r486 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *請問願不願意ㄍaQ
+ *請問願不願意aQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（20 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r485 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
- *透過 QGIS Georefer
+ *透過 QGIS Georeferen
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
（17 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r484 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *請問願不願ㄧaQ
+ *請問願不願意ㄍaQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（20 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r483 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
- *透過 QGIS Georef
+ *透過 QGIS Georefer
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
（17 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r482 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *請問院不aQ
+ *請問願不願ㄧaQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（20 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r481 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
- *透過 QGIS Geore
+ *透過 QGIS Georef
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
（17 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r480 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *請問院ㄅaQ
+ *請問院不aQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（20 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r479 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
- *透過 QGIS Geor
+ *透過 QGIS Geore
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
（17 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r478 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *請問aQ
+ *請問院ㄅaQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（20 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r477 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
- *透過 QGIS Geo
+ *透過 QGIS Geor
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
（17 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r476 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *請ㄨaQ
+ *請問aQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（20 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r475 | |
顯示 diff（36 行未修改）
*瞭解
＞Bert Wang : 其它沒找到的資料，要從那去修正？
- *進入到 openstreetmap 的編輯界面進行編輯，這個部份我就不是很熟悉了-note
+ *進入到 openstreetmap 的編輯界面進行編輯，這個部份我就不是很熟悉了
+ *-note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r474 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
- *透過 QGIS Ge
+ *透過 QGIS Geo
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
（16 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 – 12:34 | r472 – r473 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *耳ㄑㄧaQ
+ *請ㄨaQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（19 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 – 12:34 | r470 – r471 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
- *透過 QGIS
+ *透過 QGIS Ge
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
（16 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 – 12:34 | r468 – r469 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *ㄑㄧaQ
+ *耳ㄑㄧaQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（19 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r467 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
- *透過 QGIS
+ *透過 QGIS
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
（16 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r466 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *aQ
+ *ㄑㄧaQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（19 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 – 12:34 | r464 – r465 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
- *透過 Q
+ *透過 QGIS
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
（16 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r463 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *ㄑaQ
+ *aQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（19 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 – 12:34 | r457 – r462 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
- *
+ *透過 Q
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
（16 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r456 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- *aQ
+ *ㄑaQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（19 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r455 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
-
+ *
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
（16 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:34 | r454 | |
顯示 diff（19 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
*https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
- aQ
+ *aQ
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
（19 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:33 – 12:34 | r436 – r453 | |
顯示 diff（22 行未修改）
*C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
+
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
（8 行未修改）
*全部取，因為原始資料只有路名
*瞭解
- ＞Bert Wang : 其它沒找到的資料，要從那去修正？-note
+ ＞Bert Wang : 其它沒找到的資料，要從那去修正？
+ *進入到 openstreetmap 的編輯界面進行編輯，這個部份我就不是很熟悉了-note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:33 – 12:33 | r406 – r435 | |
顯示 diff（34 行未修改）
*全部取，因為原始資料只有路名
*瞭解
- -note
+ ＞Bert Wang : 其它沒找到的資料，要從那去修正？-note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:33 – 12:33 | r403 – r405 | |
顯示 diff（26 行未修改）
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開呈現
*這個應該不是依據村里切割而已，為了公車路線還有其他考量，同一條路會切成好幾段，遇到橋樑或隧道也會切開。
- *因為只有大概看幾個資料，所以現在才知道會進一步真ㄉㄨㄟ
+ *因為只有大概看幾個資料，所以現在才知道會進一步針對其他需求切割
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
* 應該是，概念上感覺像是這條管子上面有幾個開口，而開口對應到戶還是建築物就不得而知了
（10 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:33 | r402 | |
顯示 diff（34 行未修改）
*全部取，因為原始資料只有路名
*瞭解
- *-note
+ -note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:33 | r401 | |
顯示 diff（26 行未修改）
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開呈現
*這個應該不是依據村里切割而已，為了公車路線還有其他考量，同一條路會切成好幾段，遇到橋樑或隧道也會切開。
- *因為只有大概看幾個資料，所以現在才知道
+ *因為只有大概看幾個資料，所以現在才知道會進一步真ㄉㄨㄟ
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
* 應該是，概念上感覺像是這條管子上面有幾個開口，而開口對應到戶還是建築物就不得而知了
（10 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:33 | r400 | |
顯示 diff（33 行未修改）
*忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是取哪一邊？
*全部取，因為原始資料只有路名
- *瞭解-note
+ *瞭解
+ *-note
補充一下 Ge
（2 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:32 – 12:33 | r397 – r399 | |
顯示 diff（26 行未修改）
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開呈現
*這個應該不是依據村里切割而已，為了公車路線還有其他考量，同一條路會切成好幾段，遇到橋樑或隧道也會切開。
+ *因為只有大概看幾個資料，所以現在才知道
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
* 應該是，概念上感覺像是這條管子上面有幾個開口，而開口對應到戶還是建築物就不得而知了
（9 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:32 – 12:32 | r380 – r396 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開呈現
- *這個應該不是依據
+ *這個應該不是依據村里切割而已，為了公車路線還有其他考量，同一條路會切成好幾段，遇到橋樑或隧道也會切開。
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
* 應該是，概念上感覺像是這條管子上面有幾個開口，而開口對應到戶還是建築物就不得而知了
（9 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:32 | r379 | |
顯示 diff（24 行未修改）
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
- *取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開程ㄒㄧㄢ
+ *取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開呈現
*這個應該不是依據
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
（10 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:32 | r378 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開程ㄒㄧㄢ
- *這個應該不是ㄧ
+ *這個應該不是依據
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
* 應該是，概念上感覺像是這條管子上面有幾個開口，而開口對應到戶還是建築物就不得而知了
（9 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:32 | r377 | |
顯示 diff（24 行未修改）
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
- *取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開ㄔㄥ
+ *取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開程ㄒㄧㄢ
*這個應該不是ㄧ
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
（10 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:32 | r376 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開ㄔㄥ
- *這個應該不是
+ *這個應該不是ㄧ
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
* 應該是，概念上感覺像是這條管子上面有幾個開口，而開口對應到戶還是建築物就不得而知了
（9 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:32 | r375 | |
顯示 diff（24 行未修改）
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
- *取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分ㄎㄞ
+ *取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分開ㄔㄥ
*這個應該不是
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
（10 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:32 | r374 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分ㄎㄞ
- *這個應該ㄅㄨ
+ *這個應該不是
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
* 應該是，概念上感覺像是這條管子上面有幾個開口，而開口對應到戶還是建築物就不得而知了
（9 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:32 | r373 | |
顯示 diff（24 行未修改）
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
- *取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection ㄈ
+ *取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection 分ㄎㄞ
*這個應該ㄅㄨ
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
（10 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:32 | r372 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection ㄈ
- *這個
+ *這個應該ㄅㄨ
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
* 應該是，概念上感覺像是這條管子上面有幾個開口，而開口對應到戶還是建築物就不得而知了
（9 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:32 | r371 | |
顯示 diff（24 行未修改）
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
- *取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection
+ *取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection ㄈ
*這個
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
（10 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:32 | r370 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection
- *這個不
+ *這個
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
* 應該是，概念上感覺像是這條管子上面有幾個開口，而開口對應到戶還是建築物就不得而知了
（9 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:32 | r369 | |
顯示 diff（24 行未修改）
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
- *取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection
+ *取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection
*這個不
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
（10 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:32 | r368 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection
- *
+ *這個不
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
* 應該是，概念上感覺像是這條管子上面有幾個開口，而開口對應到戶還是建築物就不得而知了
（9 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:32 | r367 | |
顯示 diff（24 行未修改）
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
- *取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的
+ *取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的 GeometryCollection
*
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
（10 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:32 | r366 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
*取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的
+ *
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
* 應該是，概念上感覺像是這條管子上面有幾個開口，而開口對應到戶還是建築物就不得而知了
（9 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:32 – 12:32 | r359 – r365 | |
顯示 diff（24 行未修改）
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
- *取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入
+ *取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入 geojson 的
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
* 應該是，概念上感覺像是這條管子上面有幾個開口，而開口對應到戶還是建築物就不得而知了
（9 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:31 | r358 | |
顯示 diff（36 行未修改）
referrece: = 空間對味位
- 原始資料的投影方式還有對位資料的投影方式不同確實會有影響
|
||
| 2015-10-27 12:31 – 12:31 | r339 – r357 | |
顯示 diff（24 行未修改）
> Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
+ *取資料的時候有發現，同樣一條路會依據村里切割，不確定是不是要問這個部份。目前的作法是即使切割成多段，都一併放入
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
* 應該是，概念上感覺像是這條管子上面有幾個開口，而開口對應到戶還是建築物就不得而知了
（10 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:29 – 12:30 | r335 – r338 | |
顯示 diff（29 行未修改）
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
*忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是取哪一邊？
- *全部取，因為原始資料只有路名-note
+ *全部取，因為原始資料只有路名
+ *瞭解-note
補充一下 Ge
referrece: = 空間對味位
- 原始資料的投影方式還有對位資料的投影方式
+ 原始資料的投影方式還有對位資料的投影方式不同確實會有影響
|
||
| 2015-10-27 12:29 – 12:29 | r329 – r334 | |
顯示 diff（29 行未修改）
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
*忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是取哪一邊？
- *全部取-note
+ *全部取，因為原始資料只有路名-note
補充一下 Ge
（3 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:29 – 12:29 | r323 – r328 | |
顯示 diff（34 行未修改）
referrece: = 空間對味位
- 原始資料的投影方式還有對位
+ 原始資料的投影方式還有對位資料的投影方式
|
||
| 2015-10-27 12:29 – 12:29 | r321 – r322 | |
顯示 diff（28 行未修改）
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
- *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是取哪一邊？-note
+ *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是取哪一邊？
+ *全部取-note
補充一下 Ge
（3 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:28 – 12:29 | r306 – r320 | |
顯示 diff（31 行未修改）
補充一下 Ge
+
+ referrece: = 空間對味位
+ 原始資料的投影方式還有對位
|
||
| 2015-10-27 12:28 – 12:28 | r304 – r305 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
- * 應該是，概念上感覺像是這條管子上面有幾個開口，而開口對應到戶還是建築物
+ * 應該是，概念上感覺像是這條管子上面有幾個開口，而開口對應到戶還是建築物就不得而知了
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
（3 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:28 | r303 | |
顯示 diff（30 行未修改）
*忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是取哪一邊？-note
- 補充一下 Geo
+ 補充一下 Ge
|
||
| 2015-10-27 12:28 – 12:28 | r301 – r302 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
- * 應該是，概念上感覺像是這條管子上面有幾個開口，而開口對應到戶
+ * 應該是，概念上感覺像是這條管子上面有幾個開口，而開口對應到戶還是建築物
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
（3 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:28 | r300 | |
顯示 diff（33 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:28 | r299 | |
顯示 diff（29 行未修改）
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
*忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是取哪一邊？-note
+
+ 補充一下 Geo
|
||
| 2015-10-27 12:27 – 12:28 | r282 – r298 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
- * 應該是，概念上
+ * 應該是，概念上感覺像是這條管子上面有幾個開口，而開口對應到戶
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
（1 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r281 | |
顯示 diff（28 行未修改）
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
- *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是取哪一邊-note
+ *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是取哪一邊？-note
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r280 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
- * 應該是，概ㄋㄧ
+ * 應該是，概念上
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
（1 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r279 | |
顯示 diff（28 行未修改）
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
- *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是取ㄋㄚ-note
+ *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是取哪一邊-note
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r278 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
- * 應該是，
+ * 應該是，概ㄋㄧ
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
（1 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r277 | |
顯示 diff（28 行未修改）
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
- *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是取-note
+ *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是取ㄋㄚ-note
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r276 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
- * 應該是
+ * 應該是，
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
（1 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r275 | |
顯示 diff（28 行未修改）
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
- *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是曲-note
+ *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是取-note
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r274 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
- * 應該是，
+ * 應該是
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
（1 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:27 – 12:27 | r271 – r273 | |
顯示 diff（28 行未修改）
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
- *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是曲ㄧ-note
+ *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是曲-note
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r270 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
- * 應該是
+ * 應該是，
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
（1 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r269 | |
顯示 diff（28 行未修改）
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
- *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是曲-note
+ *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是曲ㄧ-note
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r268 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
- * 應該
+ * 應該是
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
（1 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r267 | |
顯示 diff（28 行未修改）
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
- *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那ㄕ-note
+ *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那是曲-note
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r266 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
- *
+ * 應該
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
（1 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r265 | |
顯示 diff（28 行未修改）
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
- *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，-note
+ *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，那ㄕ-note
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r264 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
- * ㄧ
+ *
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
（1 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r263 | |
顯示 diff（28 行未修改）
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
- *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的-note
+ *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的，-note
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r262 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
- * ㄧㄥ
+ * ㄧ
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
（1 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:27 – 12:27 | r260 – r261 | |
顯示 diff（28 行未修改）
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
- *忽然想到...如果同一條路雙向是分-note
+ *忽然想到...如果同一條路雙向是分開的-note
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r259 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
- * 該ㄧㄥ
+ * ㄧㄥ
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
（1 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r258 | |
顯示 diff（28 行未修改）
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
- *忽然想到...如果同一條路雙向事ㄈㄣ-note
+ *忽然想到...如果同一條路雙向是分-note
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r257 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
- *ㄧㄥ
+ * 該ㄧㄥ
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
（1 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r256 | |
顯示 diff（28 行未修改）
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
- *忽然想到...如果同一條路雙向-note
+ *忽然想到...如果同一條路雙向事ㄈㄣ-note
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r255 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
- *
+ *ㄧㄥ
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
（1 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:27 – 12:27 | r253 – r254 | |
顯示 diff（28 行未修改）
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
- *忽然想到...如果同一條路-note
+ *忽然想到...如果同一條路雙向-note
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r252 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
-
+ *
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
（1 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:27 – 12:27 | r246 – r251 | |
顯示 diff（28 行未修改）
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
- *忽然想到...-note
+ *忽然想到...如果同一條路-note
|
||
| 2015-10-27 12:27 | r245 | |
顯示 diff（25 行未修改）
> mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
+
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
（1 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:27 – 12:27 | r240 – r244 | |
顯示 diff（26 行未修改）
> Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
> mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
- A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有-note
+ A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有
+ *忽然想到...-note
|
||
| 2015-10-27 12:19 – 12:25 | r174 – r239 | |
顯示 diff（21 行未修改）
aQ
- *C*宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)-note
+ *C> mcdlee: 宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)
+ > Chiahua Wang: 如果是這樣抓的話，影像定位會偏還蠻常見的。起碼我做過的都會在邊緣偏掉。
+ > mcdlee: 有朋友發現「還有 16 公尺變成十幾段的麻花捲」 知道怎麼回事嗎？
+ > Chiahua Wang : 12個栓是什麼意思啊自來水栓嗎？
+ > mcdlee: 是假設「整條路底下都是鉛管嗎？」
+ A: Y，原始資料沒有細節，包括支管到誰家也沒有-note
|
||
| 2015-10-27 12:15 – 12:15 | r172 – r173 | |
顯示 diff（18 行未修改）
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim
*http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
+ *https://en.wikipedia.org/wiki/World_file
aQ
（1 行未修改）
|
||
| 2015-10-27 12:14 – 12:14 | r154 – r171 | |
顯示 diff（20 行未修改）
aQ
- *Co-note
+ *C*宜蘭的資料是陣圖。點陣圖也可以作為oOpenData (天下無難事，只怕有心人)-note
|
||
| 2015-10-27 11:47 – 11:50 | r122 – r153 | |
顯示 diff（6 行未修改）
大綱鉛管分佈地圖 心得分享：
- *線上觀賞
+ *
+ 上觀賞
*線YouTube http://www.youtube.com/watch?v=xMa4dWdtvIU上與會
（1 行未修改）
*SHangouts https://plus.google.com/hangouts/_/hoaevent/AP36tYfSiBjHzg6gyYVFwbVEtSu6JtyeEHjDA10RNnKlo1AUoJN0kAlide
- *FaQ
+ *Flinks
+ **https://gist.github.com/audreyt/435dd6f7996ea7547f41
+ *https://github.com/clkao/comap/blob/4e07f1e07daeb07c548414a7931408712f9f2494/app/comap.ls#L55
+ *http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim
+ *http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
+ aQ
*Co-note
|
||
| 2015-10-22 14:56 – 15:11 | r6 – r121 | |
顯示 diff 鉛管分佈地圖 心得分享
- I
+ *Information (for speaker)
+ 時間：2
+ 15-1主-27 2:00 講：
+ 主題江明宗：
+ 大綱鉛管分佈地圖 心得分享：
+
+ *線上觀賞
+
+ *線YouTube http://www.youtube.com/watch?v=xMa4dWdtvIU上與會
+
+ *SHangouts https://plus.google.com/hangouts/_/hoaevent/AP36tYfSiBjHzg6gyYVFwbVEtSu6JtyeEHjDA10RNnKlo1AUoJN0kAlide
+
+ *FaQ
+
+ *Co-note
|
||
| 2015-10-22 14:56 | r5 | |
顯示 diff（3 行未修改）
|
||
| 2015-10-22 14:55 – 14:56 | r1 – r4 | |
顯示 diff- Untitled
+ 鉛管分佈地圖 心得分享
- This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
+ I
|
||
| 2015-10-22 14:55 | r0 | |
顯示 diff+ Untitled
+ This pad text is synchronized as you type, so that everyone viewing this page sees the same text. This allows you to collaborate seamlessly on documents!
|
||