OSMTW臉書社團版規討論

上官良治歡迎大家參與討論，如果草稿 之後討論出個決定，將會再整合到社團公告 中，謝謝。

上官良治東坡提醒應該訂個版規討論期限 XD 我想先以5/20為準，如果屆時沒有重大分歧的話，版規就會在5/21發布正式公告囉～

--

本版成立目的：

• 推廣開放街圖（OSM）的使用與貢獻
• 作為在地開放街圖社群的溝通平台
Rex Tsai 溝通平台應該試問
• 提供開放街圖的相關新聞、技術、和動態

本版發文規範：

• 本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。關於開放源碼、開放資料、或其他相關地理空間資訊的主題，也歡迎發文。
• 非關本社團主題的發文，若社團成員（包含管理員）在留言質疑，請發文者解釋後24小時內未獲得解釋說明，管理員得視情形刪除。

Dongpo我建議，非限制只有開放街圖的發言，而是開放街圖、開放源碼、開放資料、開放X及相關地理空間資訊相關
Wen-Chi Cheng建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍，至少給留言者解釋他貼這篇跟開放街圖有啥關係。當然太明顯的(如色情類)就另當別論，直接砍+封鎖。
上官良治還是改成「本社團主要聚焦於開放街圖的相關資訊討論，但不限於此。關於開放源碼、開放資料、或其他相關地理空間資訊的主題，也歡迎發文。」
上官良治不過這樣的話管理員就很難審了，除非對這些領域都很理解...

• 推定是惡性宣傳（如明顯的商業廣告、農場）者，管理員將逕行封鎖發文者。
• DONGPO不可以謾罵或對任何人有言語攻擊，管理員將逕行封鎖發文者。

ipa chiu建議先鳴槍示警，而不是直接動刀就砍+1 （先留言提醒不直接封鎖？可直接 copy&paste 置頂規則，也讓版上其他人熟悉社群討論文化）

• 討論過長，筆戰，且和主題偏離，管理員封鎖??

Dongpo多長? 是否是筆戰? 是否偏離? 這就是管理員們要討論的
Shi-Xun Hong了解，那我修改上述文字
Dongpo 提個建議，就是若討論超過100 comments 時，管理管發現偏離主題，或企圖引發筆戰，管理員有權封鎖。另一種情形是，討論真的過長，是要另外發新的post?
上官良治我沒意見，只是有點擔心這樣管理員真的要多很多...
Chia-liang Kao分享一下: g0v 後勤是限 100 則，不過這規定從來沒用過；筆戰我覺得還好；攻擊部分我建議用全社群 CoC 規範，不用放在版規
Dongpo是! 好建議! 社群的CoC 也得開始想了 XD
Supaplex修正 Clkao 筆誤(?)，100則的限制從來「沒」用過，如果是別的意忠就自行修正了
ipa chiu目前 fb 似乎留言數超過不知幾則以上就不顯示則數。但以則數來當標準，管理員相對輕鬆，只要示警超過則數不另發會砍文（100則以後的留言）即可。

SUPAPLEX會員審核方式

依據臉書社團的機制，可以分兩種

1. 完全開放，申請者加入即進入社團
2. 申請加入後，由管理員審核後加入社團，或者是同社團有朋友也可以把朋友加進來

目前是採用 2.

討論會員審核機制

Supaplex要完全開放還是採管理員審核機制？
ipa chiu審核的好處是有機器人或假人可以稍微先filter掉，但也可發文再 ban
Supaplex現在社員能檢舉會讓管理員比較快反應
上官良治我支持1完全開放做個兩星期，現在工作量最大的其實是新手審核，想實驗看看

爭議性人物放行與否？

Supaplex先前放張中一進來，有思索一陣子，最後還是加他進來。而如預期他進來後貼了他的解釋，引起討論熱度相當大的對話串。
上官良治求對話串？
Supaplex

REX T結論: https://docs.google.com/document/d/1AcYTtrKCIe89_2ufo-Jp-gXGxkvTfp4KLCY8P2Q_QTU/edit?usp=sharing